Решение по делу № 2-122/2011 от 21.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года                                                                                                 г.п.Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чумаченко <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности с ответчика, свои требования обосновало тем, что 26.03.2010 г. Чумаченко А.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 7341 руб. 04 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на  него суммы кредита, то есть договора займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № <НОМЕР>. Ответчик в нарушение п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № <НОМЕР> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по указанному кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 5437 руб. 86 коп., в том числе: просроченный кредит 5206 руб. 18 коп., просроченные проценты 231 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <НОМЕР> от 26.03.2010 г. в размере 5437 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины 400 руб.   

           Представитель истца  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., от которой истец освобожден, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.  333.17,  п. п. 1 и 3  ст. 333.19  НК  РФ  относит на ответчика.

             Руководствуясь ст.ст.194—199  ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чумаченко <ФИО2> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по по договору о предоставлении потребительского кредита № <НОМЕР> от 26.03.2010 г. в размере 5437 руб. 86 коп., в том числе: просроченный кредит 5206 руб. 18 коп., просроченные проценты 231 руб. 68 коп., а также 400 руб. в возврат госпошлины. Всего 5837 (пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 86 коп.  

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 О.В.Святковская