Решение по делу № 4-1481/2016 от 08.12.2016

Дело № 4-1481/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

08 декабря 2016 года г. КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении главного бухгалтера муниципального казенного учреждения муниципального образования «Котлас» «Информационный расчетный центр»  Лариковой Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

 

Ларикова Е.В.1, являясь главным бухгалтером МКУ МО «Котлас» «ИРЦ» обязанной составлять и направлять полную отчетность в налоговые органы, то есть лицом, ответственным за представление в налоговый орган полной и достоверной отчетности, в нарушение установленного законом срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2016 год при сроке предоставления налоговой декларации не позднее 28.04.2016 года предоставлена 29.04.2016 года (рег. № 28033972).

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Ларикова Е.В.1 извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явилась. Несмотря на почтовое извещение, направленное ей органом почтовой связи Ларикова Е.В.1 не явилась за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение на судебный участок № 2 Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

            По смыслу ст. 25.1КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Лариковой Е.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Как следует из Приказа о переводе работника на другую работу от 30.12.2015 года Ларикова Е.В.1 является главным бухгалтером МКУ МО «Котлас» «ИРЦ». Из должностной инструкции главного бухгалтера МКУ МО «Котлас» «ИРЦ» Ларикова Е.В.1 обязана формировать в соответствии с законодательством бухгалтерскую и налоговую учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости, а также обеспечивать составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, представлять их в установленном порядке в соответствующие органы.

В нарушение приведенных норм закона, Ларикова Е.В.1, являясь лицом, ответственным за предоставление отчетности в налоговые органы, в нарушение установленного законом срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за1 квартал 2016 года при сроке предоставления налоговой декларации не позднее 28.04.2016 года предоставила декларацию по истечению установленного срока 29.04.2016 года (рег. № 28033972) по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается подтверждением специализированного оператора связи.

Вина Лариковой Е.В.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № 05-40/476 об административном правонарушении от 22.08.2016 года; копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2016 год, из которой усматривается, что налоговая декларация поступила в налоговый орган 29.04.2016 года, то есть в нарушение установленного законом срока.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия Лариковой Е.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также принимая то, что виновное лицо впервые совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не содержится, мировой судья полагает возможным назначить общественному объединению  более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании лица, обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

главного бухгалтера муниципального казенного учреждения муниципального образования «Котлас» «Информационный расчетный центр» Ларикову Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова

4-1481/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ларикова Е. В.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.12.2016Рассмотрение дела
08.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
28.02.2017Сдача в архив
08.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее