Решение по делу № 5-908/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-908/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря  2020 г.                                                                                              г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., место рождения: <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с та н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 170/03 от 02 декабря 2020 года в 10 часов 20 минут Пудов А.Л., находясь в фойе 1 этажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС> нарушил установленные в суде правила поведения, а именно ругался безадресно нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Административным органом действия Пудов А.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Пудов А.Л. не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п. 1.1 Приказа от 17 декабря 2015 г. № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2020 года в 10 часов 20 минут Пудов А.Л., находясь в фойе 1 этажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС> нарушил установленные в суде правила поведения, а именно ругался безадресно нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 170/03 от 02.12.2020, актом обнаружения правонарушения от 02.12.2020.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пудов А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания судья не усматривает обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Пудов А.Л., учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяач) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                Т.И. Глобу

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, в Отделении - НБ Республики Коми г. Сыктывкара,  ОКТМО 87608000, КБК 89011601203019000140  УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 0 1 2 1 3 0 0 0 0 2 5 5 4 8 9.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116, №5-908/2020 от  23.12.2020).

5-908/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пудов Антон Львович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
04.12.2020Подготовка к рассмотрению
23.12.2020Рассмотрение дела
23.12.2020Административное наказание
29.03.2021Обращение к исполнению
29.03.2021Окончание производства
29.03.2021Сдача в архив
23.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее