Решение по делу № 1-61/2021 от 11.11.2021

      П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ11 ноября 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Хайбрахманова Р.М., подсудимой Крыловой М.А., защитника адвоката НО СОКА Индивидуал Месропян А.Г., представившего удостоверение № 3467 и ордер № 21/38 431, при секретаре судебного заседания Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-61/2021 в отношении Крыловой Марии Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <НОМЕР>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,                                             

У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Крылова М.А. совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, Крылова М.А. в период с 01.09.2020 по 19.10.2020, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица предложение единовременно за денежное вознаграждение выступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации. Осознавая незаконность таких действий Крылова М.А., заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица она фактически не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, согласилась на предложение неустановленного лица и в период с 01.09.2020 по 19.10.2020, точныедата и время не установлены, передала ему копию своего паспорта гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью использования указанных паспортных данных при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о ней, как о директоре и учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Далее, 20.10.2020, в неустановленное время, Крылова М.А., находясь на территории г. Самары, реализуя свой преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица при создании, а также в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице, в нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписала заранее подготовленные и предоставленные ей неустановленным лицом фиктивные документы ООО «КОМП-АС» ИНН 6317089496 и прибыла в нотариальную контору, расположенную по адресу: г. Самара, Волжский проспект, д. 33 А, где предоставила нотариусу Шейфер А.М. документ, удостоверяющий личность и образец своей подписи для формирования и направления посредством информационно-телекоммуникационных сетей в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Сергея Лазо, д. 2а, пакета документов для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении ООО «КОМП-АС» ИНН 6317089496, где она (Крылова М.А.) являлась бы подставным лицом. После чего 21.10.2020, вышеуказанный пакет документов, предусмотренный п. 2 ст. 17 Федерального закона №129-ФЗ, в котором вносились изменения в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица — прекращении полномочий Елизарова С.О. и возложении полномочий на Крылову М.А., был сформирован и по каналам связи направлен в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, непосредственно от Крыловой М.А. ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, получившей и рассмотревшей представленные документы, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 28.10.2020 в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, содержащая сведения о Крыловой М.А., как учредителе и директоре ООО «КОМП-АС» ИНН 6317089496, фактически не имеющей отношения к созданию и управлению данным ООО, и являющейся подставным лицом. Подсудимая Крылова М.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признала полностью и показала, что действительно осенью 2020г. по предложению незнакомого мужчины по имени Алексей зарегистрировала на свое имя фирму ООО «Комп-Ас» за денежное вознаграждение. Для регистрации фирмы предоставила Алексею копию своего паспорта. Заранее знала, что вести финансово-хозяйственную деятельность и руководить обществом не будет, нуждалась в деньгах. Алексей ей заплатил 5 тысяч рублей. Виновность подсудимой Крыловой М.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями Крыловой М.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля Зарезако И.А., данными ею в ходе следствия и оглашенными, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, и материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Зарезако И.А. следует, что 21.10.2020г. в отдел ИФНС по Красноглинскому району г. Самары от нотариуса Шейфер А.М., в электронном виде, поступил пакет документов по форме Р 14001, в котором возлагали полномочия директора с Елизарова Сергея Олеговича на Крылову Марию Анатольевну. Пакет документов содержал в себе: заявление формы Р 14001, решение общего собрания, свидетельство об удостоверении факта принятия решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью. 28.10.2020 инспекцией ИФНМ России по Красноглинскому району г. Самары (МИФНС № 20 по Самарской области) было принято решение о государственной регистрации изменений ООО «КОМП-АС» ИНН 6317089496 /л.д. 58-60/. Вина Крыловой М.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела: - протокол осмотра места происшествия от 28.06.2021г., согласнокоторому осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра ООО «КОМП-АС», рекламных вывесок и информационных табло данного общества не обнаружено (л.д. 48-51);

- протокол осмотра места происшествия от 19.08.2021г., согласно которому осмотрено помещение ИФНС России в Красноглинском районе г. Самары по адресу: г. Самара, пос. Управленческий, ул. С. Лазо, 2А, куда были направлены документы, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о Крыловой М.А., как подставном лице (л.д. 78-80); - протокол осмотра места происшествия от 28.06.2021г., согласно которому осмотрено помещение нотариальной конторы нотариуса Шейфер А.М. по адресу: г. Самара, Волжский проспект, д. 33 «а», куда был предоставлен документ, удостоверяющий личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о Крыловой М.А., как подставном лице (л.д. 45-47); - протокол осмотра предметов и документов от 24.08.2021г. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2021, согласно которым осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия регистрационного дело ООО «КОМП-АС» (л.д. 82-85, 86); - протокол осмотра предметов и документов от 24.08.2021г. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2021г., согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копии записей из реестра регистрации нотариальных действий нотариуса Шейфер А.М. (л.д. 95-99, 100); - копия паспорта гражданина РФ на имя Крыловой Марии Анатольевны, <ДАТА2> рождения,   <НОМЕР> (л.д. 30).

Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, кроме признательных показаний подсудимого, также указанными выше доказательствами. У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетеля обвинения Зарезако И.А., которая подтвердила, что Крылова М.А. предоставила документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, данные показания четкие и последовательные об обстоятельствах совершенных преступлений, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными, берет за основу при постановлении приговора. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля обвинения не установлено. Самооговора со стороны подсудимой также не установлено. Суд считает квалификацию действий подсудимой Крыловой М.А. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ правильной, так как она совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной: по месту жительства характеризуется УУП ПП № 14 ОП № 2 У МВД РФ по г. Самаре положительно, спиртные напитки не употребляет, с соседями не конфликтует, с лицами, ранее судимыми, контакт не поддерживает, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 66), состояла на диспансерном наблюдении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 70-71); конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий по делу.

 Суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, положительную характеристику по месту жительства, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.д. 107), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 107),.   

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, получает пенсию по инвалидности, иного дохода не имеет, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ. При этом, с учетом полного признания вины и раскаяния, суд полагает необходимым при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению, по мнению суда именно это наказание будет способствовать его исправлению. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск прокурора Красноглинского района г. Самары к Крыловой М.А. о взыскании 5 000,00 рублей в доход Российской Федерации подлежит полному удовлетворению в соответствие ст. 167, ч.1 ст. 169 ГК РФ, ч.2 ст. 168 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Крылову Марию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. Возложить на Крылову М.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту отбытия наказания. Меру пресечения Крыловой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копия регистрационного дела ООО «КОМП-АС» ИНН 6317089496, копия паспорта на имя Крыловой М.А., заверенную копию записей из реестра регистрации нотариальных действий от 19.10.2020 г. за реестровым номером № 63/183н/63-2020-10-782 на 2 листах в 1 экземпляре, копия записи из реестра регистрации нотариальных действий от 20.10.2020 г. за реестровым номером № 63/183н/63-2020-10-788 на 2 листах в 1 экземпляре, копия записей из реестра регистрации нотариальных действий от 20.10.2020г. за реестровым номером № 63/183н/63-2020-10-793 на 2 листах в 1 экземпляре хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Взыскать с Крыловой Марии Анатольевны в доход Российской Федерации 5 000,00 рублей. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>