Решение по делу № 2-596/2012 от 25.04.2012

Дело № 2- 596/12 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25  апреля 2012 года                                                                                      город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области Мартынюк И.А.  при секретаре  Мурзиной М.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой  Г.Г.   к  Ивановой  С.П.  о взыскании  денежных  средств  в  порядке  регресса,

у с т а н о в и л:

Иванова  Г.Г. обратилась к мировому судье с иском к   ответчику  Ивановой  С.П.      о  взыскании  денежных  средств  в порядке  регресса,  обосновывая  свои   требования тем,  что является сособственником …  доли  в праве  общей долевой  собственности  на  квартиру,  расположенную по  адресу  г. …, ул. …, д. … г. …, в связи   с чем  понесла  расходы по ремонту мест общего  пользования,  половину  которых   в сумме  …  руб. просит взыскать с ответчика,  а также возврат государственной пошлины.

В  судебном заседании  истец  Иванова  Г.Г. подержала исковые  требования и   привела те  же  доводы,  что изложены в иске,  пояснив, что в указанной квартире с … года не  производился ремонт, поэтому  стены и потолок  на кухне  были  в  жирных  пятнах, она отремонтировала  кухню и поставила новую входную дверь. Ответчицу  она письменно уведомляла о   необходимости  ремонта,   но та   ничего не  ответила,  поэтому просит  взыскать с  Ивановой  С.П. половину  расходов по  ремонту,  подтвержденных  документально в сумме …  руб.

Ответчик  Иванова С.П. в судебное  заседание не  явилась,  в деле  имеется телефонограмма о  рассмотрении  иска  в её отсутствие. 

Выслушав   истца, изучив  письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

сособственниками квартиры  … дома …  по ул. …  являются Иванова  С.П., Иванов  В.Д., Иванова Е.Д. и  Иванова  Г.Г. каждый по  … доли в праве  общей долевой  собственности  на квартиру,  что  подтверждается  выпиской  из  единого  государственного  реестра прав  на недвижимое   имущество   и сделок  с ним.

Статьей  249 Гражданского  Кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Решением мирового  судьи  судебного  участка   № … г. …  от __.__.__г. ответчику предоставлено в пользование  две комнаты площадью … и … кв.м. по указанному адресу ( дело №…).  Истец  Иванова  Г.Г. в судебном заседании  пояснила, что ответчик  не  пользуется  этими  комнатами,  но  их  сдает посторонним людям без  её согласия.  Истец Иванова  Г.Г. занимает комнату  площадью … кв.м.

        Статья   56 ГПК РФ -  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным  законом.

        Истец  Иванова  Г.Г. утверждает о необходимости  ремонта   мест общего пользования  указанной квартиры. Ответчик  Иванова С.П.,  надлежащим образом уведомленная  истцом о необходимости ремонта, в судебное заседание не  явилась, доказательств  обратного не  представила.

       В связи  с  чем мировой  судья считает,  что необходимость мест  общего пользования в указанной квартире существовала.

       Истец в обоснование  произведенных  расходов   представила копии квитанции и чеков на  общую сумму … руб.,  половину из  которых  просит взыскать с ответчика.

       Учитывая,  что  ответчик  Иванова  С.П.  возражений по  сумме  израсходованных  материалов не  представила,  мировой судья считает  необходимым  удовлетворить  исковые  требования  истца  в полном объеме  и взыскать с ответчика  …  руб.

        В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом суммы удовлетворенных требований,  т.е. … руб.

 Руководствуясь ст. ст. 194- 198,199   ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск   Ивановой  Г.Г.   к  Ивановой  С.П. о взыскании  денежных  средств  в  порядке  регресса  -  удовлетворить.

Взыскать с  Ивановой С.П. в пользу   Ивановой  Г.Г.   денежные  средства  в порядке   регресса  ..  руб. … коп. и возврат государственной  пошлины в сумме  …  руб.,  всего  …   руб. … коп. 

Решение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области в течение   месяца со дня его принятия в окончательной  форме.

Мировой судья                                 подпись     И.А.Мартынюк

Копия верна, решение не  вступило в законную силу

Мировой судья                                                                                            И.А.Мартынюк

  Решение вступило в  законную силу «___» ____________ 2012  года

Мировой судья:                                                                                        И.А.Мартынюк