Решение по делу № 2-538/2012 от 01.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 годаг.о. Самара

      Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П. Казанцева,

      при секретаре Золотовой Т.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самара к Пыжикину<ФИО> о взыскании  транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился с требованием о взыскании с Пыжикина В.В. транспортногоналога и пени в размере 3424 рублей 44 копеек.

      В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором просил суд  рассмотреть дело в его отсутствие и в случае отсутствия ответчика  рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

     В соответствии со ст. 233 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу  заочного решения.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Судом установлено, что Пыжикин В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: а/м ПЕЖО 206, р/н <НОМЕР>, 75 л.с.;  а/м SSANGYONGKYRONDJ, р/н <НОМЕР>, 141 л.с.  В связи с неуплатой транспортного налога по налоговому уведомлению <НОМЕР> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на <ДАТА2> в размере 3424 рублей 44 копеек, которое должно быть исполнено в срок до <ДАТА3>  Однако, ответчиком задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена.

     В соответствии со ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

     Согласно  ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

     В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

     В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

     В соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

     В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

     Свои обязанности ответчик не выполнил, транспортный налог своевременно не оплатил, следовательно, требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Непредставление ответчиком возражений на исковые требования, суд расценивает, как согласие ответчика с предъявленными истцом требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

     Таким образом, с Пыжикина В.В. в пользу ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 3416 рублей 92 копеек и пени 7 рублей 52 копеек.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

      Иск Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самара к Пыжикину<ФИО> о взыскании  транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с  Пыжикина <ФИО2> в пользу Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> задолженность по  транспортному налогу в размере 3416 рублей 92 копейки, пени в размере 7 рублей 52 копейки, а <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

    Взыскать с к Пыжикина <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

     Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Мотивированное решение изготовлено<АДРЕС>.

      Мировой судья                                                                                          <ФИО3>