cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-331/2021

Решение от 18.05.2021 по делу № 5-331/2021 от 18.05.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-143-331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 14 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Д.С. Гордиенко, и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (г.Волгоград, проспект Университетский 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 апреля 2021 года, вотношении Тавенко Дмитрия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Тавенко Д.В., будучи привлеченным на основании постановления инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб., вступившего в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом срок до <ДАТА6>, административный штраф не оплатил.

Тавенко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  

В судебном заседании установлено, что Тавенко Д.В., будучи привлеченным на основании постановления инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Волгоградской области №18810134201221322231 от 21.12.2020г. к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб., вступившего в законную силу 11.01.2021 г., в установленный законом срок до 12.03.2021 г., административный штраф не оплатил. Факт совершения ТавенкоД.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №34ФФ025721 от 09.04.2021г., копией постановления от 21.12.2020 г. №№18810134201221322231, списком нарушений, карточкой правонарушителя, отчетом об отслеживании, извещением от 22.03.2021г. Оснований не доверять материалам административного дела у суда неимеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о неуплате Тавенко Д.В. административного штрафа в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Тавенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания Тавенко Д.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ: 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 3445053806, ░░░ 346001001, ░░░ 011806101, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012900, ░░░░░ 18701000, ░░░ 80311601203019000140, ░░░ 0355266600001100001357878. ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                     ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░