Решение по делу № 5-107/2015 от 24.03.2015

Дело № 5-107/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2015 года город Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 города Бaлаково Сaратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сулейманова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова И.Р.,  <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Сулейманов И.Р. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.   

<ДАТА3> около <ДАТА> минут Сулейманов И.Р., двигаясь по <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2  Правил дорожного движения РФ.

Сулейманов И.Р. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материале дела, не оспаривал, пояснил, что действительно употребил спиртное, поэтому отказался от освидетельствования, участником дорожно-транспортного происшествия не являлся.

Выслушав пояснения Сулейманова И.Р., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Сулейманова И.Р., помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 64 АР 506830 от <ДАТА3>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Сулеймановым И.Р. административного правонарушения,  от подписи и объяснений Сулейманов И.Р. отказался в присутствии понятых;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 110402 от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых, из которого следует, что Сулейманов И.Р. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО 156744 от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых, который содержит сведения о наличии у Сулейманова И.Р. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, на основании которых инспектор ДПС предложил Сулейманову И.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Сулейманов И.Р. отказался в присутствии двух понятых, от подписи и объяснений также отказался в присутствии понятых;

справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя Сулейманова И.Р. выдано <ДАТА5> и действительно до <ДАТА6>, и иными материалами дела.

Кроме того, вина Сулейманова И.Р. подтверждается объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований закона, они предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Сулейманова И.Р., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Сулейманову И.Р. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Сулейманова И.Р. на прохождение медицинского освидетельствования, так как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием полагать об управлении Сулеймановым И.Р. транспортным средством спризнаками опьянения явились - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, кроме того, отказ Сулейманова И.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Сулейманова И.Р. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сулейманова И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Сулейманову И.Р. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УИН 18810464140615068302, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 011), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Сaратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Бaлаково Сaратовскойобласти.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     Е.С. Мизгулина