Решение по делу № 1-7/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-7/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                                              19 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Лепиной А.С.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Уткиной Е.А.,

подсудимого Федотов И.В1,

при секретаре Поповой М.Д.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Федотов И.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>,д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>,  работающего у ИП <ФИО2>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139УК РФ,

установил:

Федотов И.В1 виновен в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли поживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федотов И.В1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное проникновение в дом <НОМЕР> в деревне <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, с целью выяснения отношений с <ФИО4>, в нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст. 25 Конституции РФ, умышлено, против воли проживающей там <ФИО5>, через незапертые входные двери незаконно прошел в дом, проникнув в жилище по  указанному выше адресу.

Подсудимый Федотов И.В1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Федотов И.В1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федотов И.В1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Федотов И.В1 по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли поживающего в нем лица.  

За совершенное преступление Федотов И.В1 подлежит уголовному наказанию.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении Федотов И.В1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего в суде, что причиной совершения преступления явилось состояние алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.106,107), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.101,109), впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.83), все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73, ст.76  УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Федотов И.В1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Федотов И.В1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,  и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Федотов И.В1 на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                              А.В. Кольцова