Решение по делу № 5-671/2018 от 10.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /2018 10 октября 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Сергея Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Мокшино, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего без регистрации  по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> <ФИО2>   не явился в межмуниципальный отдел МВД России <АДРЕС> по месту жительства для регистрации, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Альметьевского городского суда <АДРЕС> от  <ДАТА5> об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки четыре  раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;   запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 07 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них повторно в течение года.

  Указанными действиями <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3  статьи 19.24 КоАП РФ, т.е. повторно  в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласился, пояснил, что не явился на регистрацию в ОМВД России так как работал в <АДРЕС> области. Не сообщил сотрудникам полиции о   том, что покинул место жительства. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в органы полиции.

Выслушав <ФИО1> С.А.  изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина  <ФИО1> С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств.

Как следует из материалов дела, Решением Альметьевского городского суда <АДРЕС> от  <ДАТА5>  в отношении <ФИО1> С.А. установлен  административный  надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки четыре  раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;   запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 07 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них..

<ДАТА7> от <ФИО1> С.А. было отобрано предупреждение, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

 В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района от <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 5 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и назначенное наказание <ФИО2> исполнено.

В связи с тем, что <ФИО2> нарушил ограничение, установленное  решением Альметьевского городского суда <АДРЕС> от  <ДАТА5> об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки четыре  раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации , и <ДАТА4> не явился в отдел МВД России  по месту жительства для регистрации, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3>, копия протокола <ФИО2>  вручена,  с протоколом <ФИО2>  согласился.

Вина  <ФИО1> С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена также сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> С.А., копией решения Альметьевского городского суда <АДРЕС> от  <ДАТА5> об установлении административного надзора; копией постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>;  регистрационным листом на <ФИО1> С.А.,  справкой об освобождении; Заключением  о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица; докладной запиской; поручением об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного, пояснениями <ФИО1> С.А., данных в судебном заседании, не отрицающего вины, данными в судебном заседании

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает без регистрации, постоянного места жительства и места работы не имеет, покинул место жительства без извещения  сотрудников полиции и убыл в неизвестном направлении, был обнаружен в <АДРЕС> области,  а также его состояние здоровья,  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. <ФИО2> после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь <ДАТА11> на регистрацию в полицию не явился, поэтому ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Сергея Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Мокшино, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего без регистрации  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>, дом 16,  не работающего,   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. 10 октября 2018 года с 16 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>