Решение по делу № 1-66/2013 от 05.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре А.В. Гришовой, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Д.С.Фомина,

потерпевшего С.В. Герасимова,

подсудимого А.М. Прокофьева,

защитника подсудимого Е.Ю. Манджгаладзе, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение 2373 от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Прокофьева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> примерно в 13:40 час., точное время дознанием не установлено, Прокофьев А.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, в комнате вышеуказанного дома, со стола взял в руку нож, после чего пытаясь оказать устрашающее воздействие на потерпевшего повалил <ФИО2> на диван и удерживая последнего одной рукой, другой приставил лезвие ножа к горлу <ФИО2> при этом, сопровождал свои действия словесной угрозой «Я тебя убью!». <ФИО2> высказанные угрозы убийством и действия Прокофьева А.М. воспринял реально, как опасные для жизни и здоровья, поскольку последний действовал агрессивно и озлобленно, и имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевший не мог оказать должное сопротивление.

Таким образом, Прокофьев А.М., своими умышленными действиями совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева А.М. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил материальный и моральный вред.

От подсудимого Прокофьева А.М. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Прокофьев А.М. совершил дерзкое преступление против личности.

Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Прокофьевым А.М. является преступлением небольшой тяжести, Прокофьев А.М. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшему вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Прокофьева А.М. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Прокофьева <ФИО1> по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Прокофьева <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Прокофьеву <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

          Вещественные доказательства - кухонный нож, находящиеся на хранении у потерпевшего- возвратить их владельцу <ФИО2>.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>

Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                         <ФИО3>