Постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поделу об административном правонарушении
город Алапаевск 20 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Коробейникова А.Н.1 <ДАТА> года рождения,
уроженца <АДРЕС>; не работающего
проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Коробейников А.Н.1 16.10.2011 года в 00:05 в <АДРЕС> управлял мотоциклом <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Коробейников А.Н.1 вину признал.
В подтверждение вины Коробейникова А.Н.1 суду представлены:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2011 года, в котором зафиксирован факт управления Коробейниковым А.Н.1 мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения 16.10.2011 года;
- протокол об отстранении Коробейникова А.Н.1 от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.10.2011 года, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Коробейников А.Н.1, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.10.2011 года, согласно которому Коробейникову А.Н.1 по результатам освидетельствования прибором алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапорта ИДПС ОР ГИБДД <ФИО2>, полицейского-водителя ОРППСП <ФИО3>, согласно которым 16.10.2011 был остановлен мотоцикл <НОМЕР> водитель которого Коробейников А.Н.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протокол <НОМЕР> от 16.10.2011г. о задержании транспортного средства мотоцикла <НОМЕР>.
Коробейников А.Н.1 был обоснованно отстранен от управления мотоциклом, так как у него имелись признаки опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД.
Таким образом, Коробейников А.Н.1 был обоснованно и законно освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние опьянения.
Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о нахождении Коробейникова А.Н.1 в состоянии опьянения, суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Коробейникова А.Н.1 и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора алкотектора PRO-100, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь.
Таким образом, суд установил, что Коробейников А.Н.1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Коробейникова А.Н.1
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения , имущественное положение виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Коробейников А.Н.1 впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях Коробейникова А.Н.1 судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Коробейникова А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.В. Кондратьев