Решение по делу № 5-211/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года                                                                                                 г.о. Тольятти

     И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Осипова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2017 года мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области из отделения по ИАЗ полка ДПС У МВД России по г.Самаре на рассмотрение поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова О.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

12.04.2017 года протокол № 63СК 943295 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвращены для доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в день поступления протокола мировому судье.

03.05.2017 года мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области из отделения по ИАЗ полка ДПС У МВД России по г.Самаре на рассмотрение вновь поступил вышеуказанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, где выявленные ранее недостатки, не позволяющие объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении, не устранены.

    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

     Также, согласно постановления Верховного Суда Российской Федерации № 7-АД13-8 от 16.04.2014г. судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

     При вышеуказанных обстоятельствах, полагаю необходимым повторно возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова О.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неявкой в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста для устранения вышеуказанных недостатков.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Повторно возвратить протокол № 63СК 943295 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в день поступления протокола мировому судье. 

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Мировой судья:                                                                                           И.В. Гостькова.