П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 июня 2017 года г.Тайшет<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Павленко Н.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-208/17 в отношении индивидуального предпринимателя Радченко <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Радченко <ФИО1> являясь плательщиком страховых взносов не исполнила обязанность, предусмотренную пунктом 2.2 статьи 11 Закона <НОМЕР> по своевременному предоставлению в территориальный отдел ПФР отчета о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период - январь 2017 года, а именно в срок не позднее <ДАТА3>, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Радченко <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч.1 ст.25.12 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА5> в 17-00 час. Радченко <ФИО> была извещена направлением судебной повестки по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, заявление Радченко <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Радченко <ФИО>
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В подтверждение вины Радченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, представлены письменные доказательства:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
- уведомление о времени и месте составления протокола от <ДАТА7>
- акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства РФ о страховых взносах <НОМЕР> от <ДАТА7>
- сведения о застрахованных лицах.
- выписка из ЕГРИП.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА8> <НОМЕР> Радченко <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА9>, основным видом деятельности которой являются каменные и кирпичные работы.
В соответствии с п.2.2 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно ст. 8 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифици-рованного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из приведенных норм следует, что индивидуальный предприниматель Радченко <ФИО> отчет о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период - январь 2017 года в территориальный отдел ПФР должна была представить не позднее <ДАТА3>.
Как усматривается из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности сведения о застрахованных лицах (работниках) за период - январь 2017 года Радченко <ФИО> в территориальный отдел ПФР представлены по средствам услуг Почты России - почтовым отправлением <ДАТА13>, т.е. с нарушением срока установленного Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР>, о чем свидетельствует акт обнаружения фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства Российской Федерации о страховых взносах от <ДАТА14> <НОМЕР>, копией почтового конверта с отметкой о получении отчет о застрахованных лицах по форме СЗВ-М - <ДАТА15>
Согласно ч.1 и ч.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями ст. 28.2 настоящего кодекса, подписан должностным лицом, его составившим, и существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и относимыми, существенных нарушений закона, безусловно влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Следовательно, действия Радченко <ФИО> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного15.33.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Радченко <ФИО> к административной ответственности не истек.
Санкция статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно примечания ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При таких обстоятельствах Радченко <ФИО> подлежит привлечению к административной ответственности.
Тот факт, что Радченко <ФИО> оплачена сумма в размере 500 руб. по требованию <НОМЕР>, юридического значения для дела не имеет, т.к. ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, который Радченко <ФИО> нарушен.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Радченко <ФИО> наказание в пределах санкции ст.15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░ ░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.