Решение по делу № 5-870/2021 от 26.04.2021

КОПИЯ                                                                                                         Дело № 5-870/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                                                                                         город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Д.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Виноградов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:*** года в * часов Виноградов Д.Н., в нарушение ст. 44 ФЗ от <ДАТА2> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение ст. 44 ФЗ от <ДАТА2> «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в БУЗ ВО «* областной наркологический диспансер <НОМЕР> *», расположенном по адресу: *, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Виноградов Д.Н. употребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.На рассмотрение дела об административном правонарушении Виноградов Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Виноградова Д.Н., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Виноградовым Д.Н. административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности:- протоколом * от *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Виноградова Д.Н.;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, согласно которому Виноградов Д.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; пройти медицинское освидетельствование Виноградов Д.Н. отказался;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>  * от ***, из которого следует, что Виноградов Д.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) отказался.Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.Судья считает, что в действиях Виноградова Д.Н. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом данных о личности Виноградова Д.Н., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на Виноградова Д.Н. обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу *.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Виноградова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.Возложить на Виноградова Д.Н. обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «* областной  наркологический диспансер <НОМЕР> * (*) в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую  и (или) социальную реабилитацию. Обязать Виноградова Д.Н. в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «* областной наркологический диспансер <НОМЕР> * (*) для проведения диагностики. Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу * (*).Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         подпись                                         И.Л. Малышева