Решение по делу № 5-445/2012 от 31.07.2012

     Дело № 5-445/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.07.2012 годагород Балаково<АДРЕС>

                 Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,с участием Кулемякина В.А.

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП  РФ) в отношении

Кулемякина В. А., <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего  по адресу <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего, владеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

                  Водитель Кулемякин В.А.  <ДАТА3> <ДАТА> минут на улице <АДРЕС> у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> области, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения, в виде о запаха алкоголя из полости рта. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте и отказался пройти  медицинское освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ     

                  В судебном заседании Кулемякин В.А. вину  признал и пояснил, что поссорился с женой, вышел, сел в машину, решил покататься,  встретил молодых людей, которые предложили ему пиво, он не отказался, проехал 100-200 метров его остановили сотрудники ДПС, он признался и подписал протокол.

                  Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего,   свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных  технических средств, вещественные доказательства.

                 Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной   

 ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  

 которых установлена его вина.

                  Вина Кулемякина В.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>  протоколом 64 ОУ  074913 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>; письменными объяснениями понятых; рапортом должностного лица;

                  Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица.

                   В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из части 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

                 Перечень признаков, являющихся достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА8> N 475  «Об  утверждении Правил освидетельствования лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние алкогольного  опьянения и  оформления его результатов,  направления указанного  лица  на  медицинское  освидетельствование на  состояние опьянения,  медицинское  освидетельствования этого лица на  состояние  опьянения и  оформления  его результатов и  правил определения  наличия наркотических  средств или  психотропных веществ  в организме  человека при проведении  медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения  лица,  которое  управляет транспортным  средством» (далее Правила)  это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кулемякин В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                  Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Кулемякина В.А. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

                  Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Кулемякина В.А. по части 1 статьи 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                  При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

                 Смягчающих   и   отягчающих   административную   ответственность  лица,  обстоятельств мировым судьей не установлено.

                 На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9,

     29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулемякина В. А.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев

                   Постановление  может   быть    обжаловано    в    <АДРЕС>   районный   суд    <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения

      копии постановления.

     Мировой судья М.В.<ФИО1>