Решение по делу № 2-145/2013 от 10.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.04.2013 года                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А. 

при секретаре Мельниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер  по иску Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Панкратову Ф.И.О.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России номер по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области», физическое лицо Ф.И.О.2, обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрировано транспортное средство - Тойота К 971 АА/163. В соответствии с законом <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> "О транспортном налоге в <АДРЕС> области" МИ ФНС России номер по <АДРЕС> области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление номер за 2009-2011 гг. До настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не оплачен. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ Панкратову Ф.И.О.1 направлено требование номер об уплате налога по состоянию на <ДАТА3> с предложением уплатить, в срок до <ДАТА4> в добровольном порядке: транспортный налог за 2009-2011 гг. в сумме 10 258,80 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 28,21 руб.;Однако до  настоящего  времени транспортный  налог  в добровольном  порядке не оплачен. Транспортный налог за 2009 год в сумме 3090 рублей; транспортный налог за 2010 год в сумме 3584,40 рублей; транспортный налог за 2011 год в сумме 3584,40 рублей; пени по транспортному налогу за 2012 год в сумме 28,21 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. в размере 10 258 рублей 80 копеек и пени по транспортному налогу за 2012 год в сумме 28 рублей 21 копейку.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик  Ф.И.О.2 в судебном заседании иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону  и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ф.И.О.2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  411 рублей 49 копеек.

         Руководствуясь ст. ст.100, 103,173,194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

 Взыскать с Ф.И.О.2 в доход бюджета <АДРЕС> области недоимку по транспортному  налогу в размере 10 287 (десять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 01 копейку.

 Взыскать с Ф.И.О.2 в доход государства государственную пошлину в размере 411 (четыреста одиннадцать) рублей 49 копеек.

    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  через мирового судью постановившего данное решение.

Мировой судья                                                                                                     О.А.Свиридова