Решение по делу № 5-285/2014 от 23.05.2014

Дело № 5- /2014г     Постановление

23 мая 2014 годаг.Белокуриха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,

Рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении  Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающего фактически в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Колесников Е.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> ( регион), с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости рта.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30 минут, в помещении МО МВД РФ « <АДРЕС>  Колесников Е.Г. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых  в соответствии  с настоящим Кодексом  не может применяться  административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании  Колесников Е.Г. не отрицал, что лишен права управления транспортными средствами, что был выпившим <ДАТА3>, однако отрицал факт управления транспортным средством.

Колесников Е.Г. пояснил, что автомобилем управлял его знакомый  <ФИО1> Д.,  утром в начале 6 час. они вместе  подъехали к  строящемуся дому <НОМЕР>, забуксовали и не могли выехать. <ФИО1> пошел на соседнюю улицу  искать помощь. Сам же <ФИО2> пересел на водительское видение, включил печку, завел двигатель, так как было холодно. Вскоре, примерно около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  подъехали сотрудники ГИБДД, к нему подошел инспектор <ФИО3> Н. и пригласил пройти в патрульный автомобиль к  инспектору <ФИО4>  Инспектор <ФИО5>  сам сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего Колесникову , но не мог его сдвинуть с места, после чего вызвали УАЗ.  Колесников Е.Г. был доставлен в дежурную часть, где в присутствии понятых предложили продуть Алкотестр, с результатами освидетельствования он не согласился, так как не являлся водителем. А наличие признаков опьянения он ( <ФИО2> не отрицает.

Пройти медицинское освидетельствование не согласился пройти по тем же основаниям, так как не являлся водителем. Кроме того, результаты освидетельствования , проведенного сотрудниками ГИБДД подтвердили наличие у него алкоголя.

Колесников Е.Г. пояснил, что движение автомобилем осуществлять было невозможной, так как была грязь, автомобиль стоял не на дороге, а на придомовой территории. Кроме того, за ним никто не наблюдал, просил суд вынести правильное решение, освободить его от административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству Колесникова Е.Г., свидетель <ФИО6> показал, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> он подошел к Колесникову к дому по <АДРЕС>, попросил машину, чтобы перевести рабочий инструмент  от дома по <АДРЕС> к себе домой на <АДРЕС>.  При этом  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял <ФИО1> , так как знает , что Колесников  лишен права управления транспортными средствами. На территории, ближе к дому, забуксовали, начали толкать, не вытолкали , после чего он ( <ФИО1> ущшел к себе на работу, на <АДРЕС> за рабочим автомобилем, так как работает водителем на грузовом автомобиле . Ушел в начале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колесников оставался в своей машине,  грелся, двигатель работал.   Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> отсутствовал, когда пешком вернулся назад около 07 часов утра, без машины, Колесникова Е.Г. на <АДРЕС>, и его автомобиля уже не было. Через сутки <ФИО1> узнал, что Колесников был задержан. Опрошенныйв судебном заседании  инспектор  ДПС ГИБДД МО МВД РФ « <АДРЕС> <ФИО5> пояснил, что <ДАТА3> он находился на дежурстве с инспектором <ФИО4> Проезжая в ранее утро по <АДРЕС> , около строящегося дома обратили внимание на автомобиль Жигули белого цвета, с включенными габаритными огнями. Решили понаблюдать за данным автомобилем, так как на улице было темно,  около данного дома была стройка, натянута ленточка, что вызвало подозрение, решили понаблюдать за действиями лиц, находящихся в автомобиле.  Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> вели наблюдение , вскоре автомобиль резко завелся, начал работать двигатель, после подъехали ближе. За рулем сидел Колесников Е.Г., осуществлял движение вперед и назад на расстоянии 1 метра, пытаясь выехать из грязи. <ФИО3> Н. подошел к водителю, попросил предъявить документы. У водителя документов не оказалось , Колесников пояснил, что просто сидел и грелся. В патрульном автомобиле Колесников не отрицал, что употреблял спиртное, пояснял, что какой -то « медведь» ушел за трактором, хотя в ходе наблюдения  иных лиц на улице и около автомобиля не видели. Минут 15 еще ожидали , проверяли данные на водителя, выяснили, что Колесников лишен права управления транспортными средствами. В помещении отдела полиции Колесников был в присутствии понятых освидетельствован, с результатами освидетельствования не согласился, написал на чеке, что пассажир. От прохождения медицинского освидетельствования  Колесников отказался, так же утверждая, что водителем не являлся.   

Выслушав пояснения  Колесникова Е.Г., пояснения свидетеля <ФИО6>, инспектора ДПС <ФИО7>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, бремя предоставления доказательств возлагается на должностное лицо, составившее протокол и административный материал.

Несмотря на то, что  Колесников Е.Г. вину не признал, еговина подтверждается следующими  объективными доказательствами  по делу: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ( л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами ( л.д.3), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Колесникова Е.Г. было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 0, 578 мг/л. С данными результатами Колесников Е.Г. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование ( л.д.4-5), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, от которого Колесников Е.Г. в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается его подписью и запись, произведенной собственноручно « не согласен»( л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.8); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД РФ « <АДРЕС>  <ФИО4>, по обстоятельствам дела из которого следует, что именно  Колесников Е.Г. являлся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2103 с рег.знаком М 686 УЕ22 и осуществлял движение на автомобиле короткими дистанциями вперед и назад, продолжительностью около 1 метра ( л.д.14); письменными объяснениями понятых  <ФИО8>,  <ФИО9>, будучи предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний  по ст.17.9 КоАП РФ ( л.д.12-13).

Согласно  сведениям информационной базы ГУ МВД РФ по Алтайскому краю,  Колесников Е.Г. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления суда от <ДАТА5> ,  на 18 месяцев,  сроком до <ДАТА6> (  срок прерван , водительское удостоверение не изъято).

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ добытые доказательств  в их совокупности,  у суда не возникло сомнений, что Колесников Е.Г. являлся водителем в указанное в протоколе время и месте.

 Факт управления Колесниковым Е.Г. транспортным средством подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО5>. В рапорте инспектор ДПС <ФИО4> также  указывает на данное обстоятельство. Не доверять пояснениям сотрудников ГИБДД у суда нет оснований.

Под управлением транспортным средством  понимается осуществление водителем, находящимся внутри транспортного средства , таких действий  с приборами управления, в результате которых оно начало движение с места стоянки или остановки, независимо от величины пройденного пути.

 К показаниям свидетеля <ФИО6> суд относится критически, поскольку около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он отсутствовал, и не мог видеть факт  осуществления  Колесниковым Е.Г. движения транспортным средством.

Избранная  Колесниковым Е.Г. позиция  как при составлении протокола об административном правонарушении, как и  в ходе судебного разбирательства, непризнание вины, полностью  соответствует принципу презумпции невиновности.

При назначении административного наказания Колесникову Е.Г., суд учитывает общественный характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком   на 10( десять ) суток , с содержанием в ИВС МО МВД РФ « <АДРЕС>.

Начало срока административного ареста Колесникову Е.Г. исчислять с 18   часов 30  минут <ДАТА1>.

В срок  отбытия наказания включить срок административного задержания  Колесникова Е.Г. с  05 часов 55 минут <ДАТА3> до  08 часов 30 минут <ДАТА8>

Исполнение постановления возложить на начальника  МО МВД России « <АДРЕС>

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения ( получения копии постановления ) путем подачи жалобы через мирового судью

Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова