Решение по делу № 5-809/2016 от 08.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 п.Безенчук Самарской области 08 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  в 20 час 05 мин инспектор ДПС СБДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по Самарской области  старший лейтенант полиции  <ФИО2> в отношении   Морозова И.М. составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено,  что <ДАТА3> в 19  час 40 мин  на  ул. <АДРЕС> водитель  Морозов И.М.  в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

В суде Морозов И.М. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы административного дела,  выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Морозова И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  Морозов И.М. не оспаривал протокол; протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Морозова И.М. установлено состояние опьянения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Морозова И.М.  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так, судом установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 40 мин  на  ул. <АДРЕС> д. 2 с. <АДРЕС> Безенчукского района, Самарской области водитель  Морозов И.М.  управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного  опьянения, сотрудник ДПС предложил, Морозову И.М. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего  установлено состояние опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание  - не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), администратор 086 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36604000, КБК 188116 30020016000140,  постановление 63СК639481 УИН 188 10463160920008629

             Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                            Е.Ю. Яханова