Решение по делу № 2-1212/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-15-1212/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «30» августа 2018 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре судебного заседания Болдыревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к Коваленко Валерию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, установил: истец обратился в суд, с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортного средства Nissan ALMERA, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель Коваленко Валерий Викторович. Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Nissan ALMERA г/н. <НОМЕР> получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № 0003340-200461862/15-ТЮЛ 2016. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 48 778,20 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 0723270738. СПАО "Ингосстрах" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 30 200,00 рублей (с учетом износа). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению Ответчиком, составляет: 48 778,20 руб. (сумма ущерба, без учета износа) - 30 200,00 руб. (сумма, страхового возмещения, полученная от СПАО "Ингосстрах") =18 578,20 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 18578 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 743 рубля 13 копеек. Представитель истца ООО «СК Согласие» Иванов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик Коваленко В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчика Коваленко В.В. - Коваленко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. До судебного заседания представил заявление, в котором просил дело передать по подсудности на судебный участок № 17 Волгоградской области. Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 25 июля 2018 года истец обратился на судебный участок № 15 Волгоградской области с иском к Коваленко В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. Согласно копии паспорта ответчика Коваленко Валерий Викторович, <АДРЕС>. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 28.03.2018) "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000), 4-й микрорайон города Камышин Волгоградской области, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что иск заявлен к Коваленко В.В., который зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> суд полагает необходимым, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к Коваленко Валерию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к Коваленко Валерию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов