ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Петровой М.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Олеск К.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, а также расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к Олеск К.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что при обращении в судебный участок истцом было неверно указано место жительства ответчика, а именно: <АДРЕС> Согласно справке Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе Олеск <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что исковое заявление было подано по последнему известному месту жительства ответчика. Не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик Олеск К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства, нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно положениям ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» в редакции от 09.11.2007 года № 264-ЗСО определен судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области и его границы.
Согласно территориальной подсудности д. 23В по ул. 148 Черниговской дивизии в г. Энгельсе Саратовской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, а потому мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Олеск К.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, а также расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья С.А. Викулин