Решение по делу № 4-683/2011 от 27.09.2011

                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>, находящийся в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.8 ч. 1  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» в отношении

<ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина  Российской Федерации, индивидуального предпринимателя,  проживающего по адресу:   п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее  к административной ответственности  не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В  ходе проверки  <ДАТА3> в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. .  территории торгового дома «Ваден», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, наб. им. Баранова, <АДРЕС>,  принадлежащего ИП <ФИО2>,  в нарушение  п. 2.2.4, 2.2.6 Правил благоустройства г.  <АДРЕС>, утвержденных Решением муниципального Совета МО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>,   не благоустроена, заросла сорняками, трава своевременно не сжигается,  мусор сжигается в контейнерах, отсутствуют  урны и оборудованная площадка для стоянки или парковки транспортных средств.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  <ФИО2>  в судебное  заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  по указанному в протоколе адресу. Заявлений, ходатайств в суд не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что деяние, в совершении которого он  обвиняется, имело место. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ст. 7.8 ч. 1  ЗАО «Об административных правонарушениях» наступает за нарушения  благоустройства и озеленения территорий муниципальных образований <АДРЕС> области.

Согласно п. 2.2.4; 2.2.6 Правил благоустройства г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за <НОМЕР> на закрепленной территории  необходимо поддерживать чистоту и порядок, производить ежедневную уборку асфальтированных и других покрытий дворовых и улично - дорожных территорий, обеспечивать уборку тротуаров до начала массового движения пешеходов и транспорта, производить ремонт дорожных покрытий и тротуаров на закрепленной территории.   У торговых, общественных и административных зданий и сооружений, производственных объектах должны быть оборудованы площадки для стоянки или парковки транспортных средств, хозяйственные подъезды, которые должны быть заасфальтированы или замощены, и содержаться в чистоте.

Вина ИП <ФИО2>  в совершенном правонарушении подтверждается признательными показаниями представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, <ФИО2>  <ФИО3>  данными ею при выявлении административного правонарушения,  докладной начальника ТО Роспотребнадзора <ФИО4> на имя главы администрации МО «<АДРЕС> <ФИО5>, фототаблицей.

Действия  <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 7.8. ч. 1 ЗАО «Об административных правонарушениях».     

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность,   не установлено.

ИП <ФИО2>  ранее       к административной ответственности не  привлекался.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, ответственность,   виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального  предпринимателя  <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.8 ч. 1  закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

 Штраф следует оплатить в течение тридцати дней  со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (администрация МО «<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКАТО 11218501000, КБК 822 1 16 90050 10 0000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты поселений.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление выдано <ДАТА1>.

Мировой судья                     - подпись

            Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>