Решение по делу № 2-1007/2013 от 21.10.2013

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 октября 2013 г. г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю. А., при секретаре Погодиной Ю. А. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ОАО КБ «Солидарность» солидарно к  Зяблову <ФИО1>, Руссу <ФИО2> о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> г.и о расторжении кредитного договора  <НОМЕР> П 10-12-0038/К от <ДАТА2>г. заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и Зябловым<ФИО>,

                                                         УСТАНОВИЛ:

      Истец - ОАО  КБ «Солидарность»  обратилось в суд с иском солидарно Зяблову <ФИО1>, Руссу <ФИО2> о взыскании  задолженности по состоянию на <ДАТА4>  по кредитному договору

<НОМЕР>П-10-12-0038/К от <ДАТА2>г. в размере 29 049 руб., расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 1071,47 руб., - всего в сумме 30120, 47 руб., и о расторжении кредитного договора  <НОМЕР> П 10-12-0038/К от <ДАТА2>г. заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и Зябловым<ФИО>.

      Представитель истца  <ФИО4> Действующая на основании доверенности

 <НОМЕР> 185 в судебное заседание не явилась, имеется заявление  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие  представителя  истца.

    Представителем истца ОАО КБ «Солидарность» <ФИО4> в суд направлено

ходатайство  в котором она  просила производство по делу прекратить, так как ответчики Зяблов Д.М., Руссу С.А<ФИО5>  кредитную задолженность оплатили в полном объеме.

     ОАО  КБ «Солидарность» от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ  понятны.

    Ответчики Зяблов Д.М., Руссу С.А. не возражали против заявленного  представителем  истца  ходатайства.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Мировой    судья принимает отказ истца от иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.   

       Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску  ОАО  КБ «Солидарность»  солидарно к  Зяблову <ФИО1>, Руссу <ФИО2> о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> г. и о расторжении кредитного договора  <НОМЕР> П 10-12-0038/К от <ДАТА2>г. заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и Зябловым<ФИО>,  прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

     Разъяснить статью 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья <НОМЕР>