Решение по делу № 5-394/2013 от 14.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего неофициально пильщиком, гражданина РФ, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протокола <ДАТА3> в 17 ч. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол 63 СК 236721 об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2>  вину признал. С протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав лицо, привлекаемое  к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что  <ДАТА3> в 17 ч. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: протокол об административном правонарушении 63 СК 236721 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 040546 от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 054161 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> (дата последней проверки - <ДАТА8>)  - 1,400 мг/л с результатом освидетельствования <ФИО2> согласен; протокол о задержании транспортного средства 63 АК 440488 от <ДАТА3>; просмотр комплексного запроса по физическому лицу; список о правонарушителе.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами по делу состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Медицинское освидетельствование   на состояние опьянения вправе проводить врач - психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.  

 Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению  оснований не имеется.   Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Следовательно, действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного  административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Копию настоящего постановления  вручить <ФИО2>, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение эксплуатацию радиоэлектронных средств или высоко качественных устройств охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                    <ФИО1>