Решение по делу № 5-221/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-221/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 года                                                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Наседкиной Анастасии Владимировны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> , не работающей, привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,  

Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2020 года Наседкина А.В., будучи административно-оштрафованной по постановлению № 18810028200001222730 инспектора ДП СОВ ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС>, умышленно не уплатила административный штраф в размере 800 рублей.

Наседкина А.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует её подпись на почтовом уведомлении от 06.04.2021 года, а также выписка их программы смс-оповещения, на что <ФИО1> дала своё согласие при составлении протокола, указав в соответствующей графе номер своего сотового <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также на второй номер, имеющийся в материалах <НОМЕР>). Хотя оба сотовых телефона оказалась вне зоны доступа сети и смс-сообщения на указанные номера доставлены не были, мировой судья считает, что риск неполучения смс-сообщения, несет Наседкина А.В., поскольку она ходатайствовала об извещении её посредством смс-оповещения, указала номер сотового телефона и заверила своё ходатайство личной подписью. Наседкина А.В. не просила суд отложить судебное заседание и не представила доводы уважительной неявки.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, мировой судья считает причину неявки в судебное заседание Наседкиной А.В. не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление № 18810028200001222730 от 28.12.2020 года вступило в законную силу 11.01.2021 г., срок уплаты штрафа у Наседкиной А.В. истек 12.03.2021 года, следовательно, протокол от 30.03.2021 года в отношении неё по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составлен правомерно.В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Наседкиной А.В., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 28 АП 733922 от 30.03.2021 года, копией постановления № 18810028200001222730 от 28.12.2020 года, списком нарушений и полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Наседкиной А.В., по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Наседкиной А.В. наказание в виде штрафа.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Наседкину Анастасию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

   Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601203010025140;  ОКТМО 10508000, УИН 0321411000001100002237793.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО2>