П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, работающего главным врачом ГБУ РД <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в отношении должностного лица главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ о том, что он, не представил информацию о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА>
<ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА> Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> выполнено полностью и в срок направлено заместителю начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО2>, о чем представил в суд письмо от <ДАТА> за <НОМЕР>. Попросил суд прекратить производство по делу.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ( должностному лицу) сведений ( информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом
( должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган ( должностному лицу) таких сведений ( информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7-1, 19.7-2, 19.8.19.19 настоящего Кодекса.
В суде установлено, что в отношении должностного лица главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ о том, что он, не представил информацию о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА>
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА> Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> выполнено полностью и в срок направлено заместителю начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО2>, о чем представил в суд письмо от <ДАТА> за <НОМЕР>. Допрошенные в суде в качестве свидетелей Ламетова Р.Н.- эпидемиолог ЦРБ и <ФИО3> - помощник эпидемиолога ЦРБ, показали, что предписание было выполнено полностью, ответ был дан <ДАТА>. Также пояснили, что 3 пункт предписания выписан неправильно, так как курс профилактической и лечебно-профилактической иммунизации длится в течении 90 дней, а срок исполнения поставлен до <ДАТА>
Таким образом, на основании представленных в суд и исследованных в судебном заседании доказательств невозможно установить в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ..
А поэтому, в соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в его отношении по вмененной ему статье в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 п.2 ст.24.5 , 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>- прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения ее копии.
Мировой судья: Т.А. АЛИЕВА