Решение по делу № 1-64/2016 от 26.05.2016

                                            Дело № 1-64/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении уголовного дела, уголовного преследования

26 мая 2016 года                                                                                      г. Ухта Республики Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С. в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка <АДРЕС>

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ухты <ФИО1>,

подсудимого Алиева <ФИО2>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

а также с участием потерпевшего <ФИО4> оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиева <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, имеющего вид на жительство на территории РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 37, имеющего среднее общее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного на территории РФ, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Алиев <ФИО2> органом дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2015 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Алиев <ФИО2>. находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, подойдя к <ФИО4> нанес ему один удар кулаком по лицу, отчего <ФИО4> упал на землю и испытал физическую боль. После этого Алиев <ФИО2> в продолжение преступного умысла нанес <ФИО4> не менее семи ударов ногами по голове и различным частям тела, в том числе в область лица и грудной клетки, причинив преступными действиями <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных преступных действий Алиева <ФИО2> <ФИО4> причинены телесные повреждения в виде ссадин на лице, не причинивших вреда здоровью, и закрытых неосложненных переломов 4, 5, 6 ребер справа, которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с примирением с подсудимым, в котором он указал, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый принес ему извинения.

Подсудимый согласился с поданным потерпевшим ходатайством.

Защитник подсудимого поддержала мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд находит поданное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Алиев <ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, место работы и место учебы, по месту работы и месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не помещался в специальный приемник ОМВД России по г. Ухте, на учетах у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит. Кроме того, с потерпевшим подсудимый примирился, загладил причиненный ему вред, принес извинения, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Таким образом, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, в связи с чем Алиев <ФИО2> подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииАлиева <ФИО5>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Алиева <ФИО5> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева <ФИО2> отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                            М.С. Кузнецова