Решение по делу № 5-62/2014 от 28.02.2014

                                                                                                                                        Дело № 5-62/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 28 февраля 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (<АДРЕС>),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кирсанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом КН № 041781 от 11 декабря 2013 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району <ДАТА3> установлено, что Кирсанов В.Л. в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, <ДАТА5> не находился по месту жительства, а именно <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание  Кирсанов В.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения».

Должностное лицо, составившее  протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кирсанова В.Л.,  о чем свидетельствуют подписи свидетелей в протоколе. От письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Кирсанов В.Л. отказался.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Кирсанова В.Л. установлен административный надзор  с ограничением   в виде  запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  от 12.12.2013 года Кирсанов В.Л. около <ДАТА5> не находился по месту жительства. Вина Кирсанова В.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  от 12.12.2013.  

Действия Кирсанова В.Л. полежат квалификации по ч.1 ст.19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения.

Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кирсанова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

     Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

                                      Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________201___ года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101, наименование платежа - административный штраф  ОВД

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Емвинский судебный участок: <АДРЕС>.