Решение по делу № 2-26/2011 от 13.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                                                                                                                   село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском указав, что <ФИО3> является собственником транспортного средства ВАЗ21061 с мощностью двигателя 53,30 л/с своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, задолженность по состоянию на 18.05.2010 года по налогу составляет в размере 666 рублей 25 копеек и по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7 рублей 25 копеек. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако  налог не уплачен, просит взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик  в судебное заседание  не явился. Согласно отметке на судебной повестке, направленной по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, указанная судебная повестка не вручена, так как адресат по указанному адресу не проживает. Представитель у указанного ответчика отсутствует.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Признание исковых требований не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела ответчик имеет в собственности транспортное средство ВАЗ21061 с мощностью двигателя 53,30 л/с в течение 12 месяцев, в связи с чем на основании ст.ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» обязан его уплачивать.

Согласно ст. 363 НК РФ и ст.3 Закона <АДРЕС> области от 0<ДАТА3> <НОМЕР> «О  транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Требование об уплате налога, направленное ответчику по адресу его последнего известного места жительства, подтверждает наличие по состоянию на 18.05.2010 года задолженности по налогам и сборам. Представленным расчетом подтверждается наличие задолженности по транспортному налогу по состоянию на 18.05.2010 года в сумме                        666 рублей 25 копеек и по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере                 7 рублей 25 копеек .

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу                      ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей              00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства 666 рублей 25 копеек задолженность по транспортному налогу, 7 рублей 25 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога, 400 рублей 00 копеек государственную пошлину. Всего 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 50 копеек.

Транспортный налог в сумме 666 рублей 25 копейка подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> Кор./счет 30101810200000000607; ОКАТО 36206820000; КБК 18210604012021000110.

Пени в сумме 7 рублей 25 копеек подлежат уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>                                            Кор./счет 30101810200000000607; ОКАТО 36206820000; КБК 18210604012022000110.

Государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>                                                              расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36206000000; КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2011 года.

Решение вступило в законную силу: 29.01.2011 года

Мировой судья                                                                              <ФИО1>