Дело №3-325 /2016г. Строка в отчете №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года город Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, совершенном <ФИО1>, 21 марта 1987 года рождения, уроженца села <АДРЕС> Табасаранского района РД, образование среднее, проживающего в <АДРЕС>, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
23 марта 2016 года в ходе проведения мероприятий на предмет выявления лиц занимающихся предпринимательской деятельностью без государственной регистрации установлено, что гражданин <ФИО1> функционировал вулканизацию и продажу шин-дисков в магазине «Шины-диски» по ФАД Кавказ гор. Дагестанские Огни, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал и пояснил , что он в марте начал свою деятельность и сразу же ещё в начале марта представил в МРИ ФНС РФ №4 по РД все необходимые документы для получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но произошла задержка в получении данного свидетельства по независящим от него обстоятельствам. После проведенной проверки сотрудниками полиции он опять пошел за свидетельством, ему выдали свидетельство, копию которого он просит приложить к материалам дела. Он просил производство по делу прекратить, поскольку умысла на совершение проступка не имел.
Ходатайство удовлетворено, Свидетельство о государственной регистрации от 18 апреля 2016 года и Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении <ФИО1> приложены к материалам дела.
Показания <ФИО1> и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФОАП.
Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, что право занятия предпринимательской деятельностью наступает после получения свидетельства о государственной регистрации, а не после обращения в налоговую инспекцию с просьбой о выдаче свидетельства о государственной регистрации, и теперь все необходимые документы оформлены, а также не наступило никаких последствий.
Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП в отношении <ФИО1> прекратить, сделав устное замечание в адрес <ФИО1>.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. Дагестанские Огни в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка №21
Гор. Дагестанские Огни И.Н.ГАСАНОВА