Дело № 1-13/2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жуков Калужскойобласти                                               20 июня 2019 года

            Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жуковского района Калужской области Тукарева В.В.,

подсудимого Панкова Д.А.,

защитника адвоката Смиркина А.В.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  20 июня 2019 года,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Панкова Дмитрия Александровича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

Панков Д.А.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2019 года в период, предшествующий 12 часам 00 минутам, Панков Д.А. на автомашине «ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в СНТ «Дружба» СП д.Верховье Жуковского района Калужской области с целью сбора металлолома. После чего в  вышеуказанный период времени, находясь вблизи участка <НОМЕР> СНТ «Дружба» СП д.Верховье Жуковского района Калужской области, заметил вкопанные в землю по периметру указанного участка металлические столбы, на хищение которых у него возник преступный умысел. Во исполнение своего преступного умысла, Панков Д.А. 29 апреля 2019 года в период времени, предшествующий 12 часам 00 минутам, тайно умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил 9 металлических столбов из металлопрофиля размером 40х60 мм, толщина металла 2мм, высотой 2 м, огораживающих участок <НОМЕР> СНТ «Дружба» СП д.Верховье Жуковского района Калужской области, принадлежащие <ФИО1>, стоимостью 394 рубля за штуку, выдернув их из земли и погрузив в багажное отделение автомашины ВАЗ «21213», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Панкова Д.А. потерпевшей <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 3546 рублей.

В судебном заседании подсудимый Панков Д.А.  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое своевременно и добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая <ФИО1> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала.

            Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Панкова Д.А. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Панкова Д.А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расценивает письменные объяснения Панкова Д.А., данные им 16 мая 2019 года (л.д.33), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Панкова Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

            В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ,  при назначении наказания подсудимому Панкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего,  влияние назначаемого наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, суд назначает Панкову Д.А. наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317  УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ <░░░1>

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

 

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░ 2019 ░░░.

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░____________________ ░.░. ░░░░░░░░

03 ░░░░ 2019 ░░░