Решение по делу № 5-222/2016 от 08.04.2016

Админ. дело №5-222/2016 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.04.2016 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентскогорайона РД Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <Пивоварчик А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.157/2, <АДРЕС>, не работающего,

       

                                                 УСТАНОВИЛ:

10.03.2016 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 17 час. 00 мин., на 956 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <Пивоварчик А.А.1>, который <ДАТА4>, в 16 час. 50 мин., на 953 км.+150 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренные п. п. 1.3, 11.1 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель <Пивоварчик А.А.1> управляя ТС, марки СКАНИЯ R420 за государственным регистрационным знаком АК 4526-5, прицеп А7265А-5, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства, зафиксировано прибором «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

<Пивоварчик А.А.1>, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> (в материалах дела имеется распечатка с Интернет сайта Почты России, сервиса по отслеживанию почтовой корреспонденции, из которой следует, что судебное извещение <Пивоварчик А.А.1> получено <ДАТА7>), однако он в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

        Вина, <Пивоварчик А.А.1>, в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 377546 от <ДАТА8> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки СКАНИЯ R420 за государственным регистрационным знаком АК 4526-5, прицеп А7265А-5 под управлением <Пивоварчик А.А.1> на полосе встречного движения и совершение им обгона автомашины при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА8> на имя ВРИО командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и копией свидетельства о гос. поверке <НОМЕР> прибора «Бинар» <НОМЕР>, из которого следует, что прибор действителен до <ДАТА5>  

        Кроме того согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

         Таким образом, действия <Пивоварчик А.А.1>, суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <Пивоварчик А.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установленной.     

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

      На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       <Пивоварчик А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.157/2, <АДРЕС>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

       Разъяснить положения ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ: - 1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

       О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.   

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Дербентского района Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                     Хазбулатов Б.А.

5-222/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пивоварчик А. А.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2016Рассмотрение дела
08.04.2016Административное наказание
08.04.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
19.04.2016Сдача в архив
08.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее