Решение по делу № 5-458/2015 от 20.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА>                   г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-458/15 в отношении индивидуального предпринимателя Бербековой <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя Бербековой <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. <НОМЕР>.16. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. <АДРЕС> расположенном по ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> области, где осуществляет предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель Бербекова <ФИО> выявлено нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно осуществлялась реализация алкогольной продукции пива «Жигулевское» в нарушение требований п. 5 ст. 16 Федерального закона РФ <НОМЕР>.

Бербекова <ФИО> извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явилась.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Бербековой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. <НОМЕР>.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч. 3 ст. <НОМЕР>.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N3-ГД (ред. от <ДАТА7>) "О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области" на территории <АДРЕС> области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 до 10 часов.

    Вина Бербековой <ФИО>. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. <НОМЕР>.16. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

    Так из протокола осмотра помещений, территорий (л.д. 16), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 12), следует, что в ходе осмотра помещения магазина <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, изъята <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт изъятия алкогольной продукции оспорен не был.

    Согласно ч.1 ст. 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

- без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; - без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; - без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

- без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; - без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 указанного ФЗ; - с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

    Из материалов дела следует, что сертификаты соответствия и товарно-сопроводительные документы на алкогольную продукцию представлены не были, в связи с чем данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Бербековой <ФИО>. Ранее <ДАТА8> привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. <НОМЕР>.16. КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание изложенное мировой судья приходит к выводу о назначении Бербековой <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч пятьсот рублей без конфискации, но с изъятием алкогольной продукции и ее последующим уничтожением в установленном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. <НОМЕР>.16., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать индивидуального предпринимателя Бербекову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. <НОМЕР>.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч пятьсот рублей без конфискации алкогольной продукции.

    Алкогольную продукцию: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, изъять и уничтожить в установленном порядке.

   Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ОМВД России по <АДРЕС> код 622

КПП <НОМЕР> счет 40101810200000010001 Отделение Самара

БИК <НОМЕР> ОКТМО 36750000 ИНН <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>  УИН 18886315076220310239

   Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО4>