Решение по делу № 2-3159/2020 от 08.12.2020

               Дело № 2 - 3159/2020-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск 8 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А.,

при секретаре Усовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Михалкинской Елены Анатольевны к Амосову Михаилу Анатольевичу и Амосовой Надежде Анатольевне о взыскании суммы,

установил:

Михалкинская Е.А. обратилась в суд с иском к Амосову М.А. и Амосовой Н.А. о взыскании суммы.

Судебное заседание было назначено 15 октября 2020 года г. на 10 часов 30 минут, сторонам направлены повестки.

Михалкинская Е.А. в судебное заседание не явилась по причине болезни. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участи.

15 октября 2020 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 6 ноября 2020 года до 13 часов 30 минут. Стороны в судебное заседание не явились.

6 ноября 2020 года в судебном заседании объявлен перерыв до 10 ноября 2020 года до 15 часов 45 минут. Стороны в судебное заседание не явились.

10 ноября 2020 года судебное заседание было назначено на 8 декабря 2020 года. Сторонам направлены повестки.

Судебные повестки, направленные заказными почтовыми отправлениями в адрес лиц, участвующих в деле возвратились в суд по истечении срока хранения.

Судебный порядок рассмотрения дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации процессуальных прав заинтересованного лица.

С правом стороны в гражданском процессе, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Суд, действуя  в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, исполнил свою обязанность по  созданию условий, необходимых для реализации Михалкинской Е.А., Амосова М.А. и Амосовой Н.А. права на защиту, возможности участвовать в судебном заседании,  известил последних о месте и времени рассмотрения дела по всем адресам, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с положениями Международного пакта  «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Михалкинская Е.А., Амосов М.А. и Амосова Н.А. не обеспечили получение почтовой корреспонденции по адресу их регистрации и месту жительства, в суд не явились.

Соблюдение установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дел является необходимым условием осуществления правосудия.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225  ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Михалкинской Елены Анатольевны к Амосову Михаилу Анатольевичу и Амосовой Надежде Анатольевне о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено мировым судьей в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Фёдорова