Решение по делу № 5-49/2014 от 13.02.2014

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                               13 февраля 2014 года

           Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> области  

Медведева Н.А.

рассмотрев административное  дело  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», почтовый адрес: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности  по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

     Для проведении внеплановой проверки  выполнения  предписания  <НОМЕР>  от  14 мая 2013 года начальником отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области <ФИО1> юридическому  лицу  ООО «Водоканал»  было предложено до 09.12.2013 года направить документы согласно приказа <НОМЕР> от 11.11.2013 года  о  внеплановой  документальной проверки. ООО «Водоканал»  необходимые документы не представило (при наличии надлежащего извещения), тем самым воспрепятствовало законной деятельности должностного лица, а равно уклонилось от проверки т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

Всудебное  заседание   представитель  ООО «Водоканал»не  явился, извещен  был  надлежащим  образом, в  материалах  дела  имеется  почтовое  уведомление о  получении  заказного  письма, о причине не  явки не  сообщил,  ходатайство  об  отложении дела не  заявлял.

     В  соответствии  с  ч.2 ст.  25.1 КоАП РФ, мировой судья   считает  возможным   рассмотреть  дело  в отсутствии  правонарушителя. 

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Факт совершения   ООО «Водоканал»   административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  16.01.2014 года

- приказом <НОМЕР> от 11.11.2013 года о проведении проверки;

- уведомлением ООО «Водоканал»   о проведении проверки.

     Как  следует   из     приказа  <НОМЕР> от 11.11.2013 года  Верхневолжского территориального  управления  Федерального агентства по рыболовству,   в отношении  ООО «Водоканал»   назначена  внеплановая   проверка. Срок  проведения проверки   определён с 20  ноября  по 17 декабря 2013 года. В  адрес ООО «Водоканал»    было  направлено  уведомление  <НОМЕР>  от  15.11.2013 года  о  предоставлении  сведений и  документов,  данное  уведомление  было  получено  представителем  ООО «Водоканал»   25.11.2013 года.

    Согласно  п.5 ст. 11  ФЗ  от  26.12.2008 года № 294-ФЗ«О  защите  прав   юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей  при    осуществлении  государственного  контроля и  муниципального  контроля»,  в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

     Однако ООО «Водоканал»   не представило до 09.12.2013 года  в Верхневолжское территориальное  управление  Федерального агентства по рыболовству документы согласно приказа <НОМЕР> от 11.11.2013 года, что повлекло  к  невозможности проведения проверки.

    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ООО «Водоканал»    в совершении указанного административного правонарушения.

     В действиях  ООО «Водоканал»     имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, т.е.  действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Учитывая данные о  правонарушителе,  обстоятельства совершенного  правонарушения,  влияние  назначенного  наказания на  исправление  и то, что им  является юридическое лицо, ООО «Водоканал»     следует назначить наказание в виде  административного штрафа но не в максимальном размере.

Отягчающих и смягчающих  административную  ответственность    обстоятельств не  установлено.

  На основании ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

     Юридическое  лицо ООО «Водоканал» , признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

     Подвергнуть ООО «Водоканал»    административному наказанию  по  ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ  в виде  штрафа    в     размере   20000  (двадцать тысяч) рублей.

     Получатель платежа  УФК по <АДРЕС> области ( Верхневолжское территориальное управление росрыболовства)  КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  номер счета получателя платежа  40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>  КБК  076116 07000 016000140;  Код ОКТМО 28701000

     Разъяснить ООО «Водоканал», что  при  неуплате  суммы  штрафа  в  течение  60  дней  штраф  будет  взыскан  в принудительном  порядке (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и  может быть  привлечено  к административной  ответственности  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья Н.А.Медведева