Решение по делу № 5-215/2016 от 22.11.2016

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей троих малолетних детей, работающей директором МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

Установил:

         Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, направленные начальником ОНД и ПР <НОМЕР> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД  <ФИО3> 

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен главным государственным инспектором по пожарному надзору ОНД и ПР <НОМЕР> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО4> <ДАТА4> в 13 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки по контролю исполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> в муниципальном казенном образовательном учреждении «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, было выявлено, что  директором данной школы <ФИО2> не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, а именно не исполнены в установленный срок пункты <НОМЕР>,5,6,7,8,9,10,11 указанного Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которые заключаются в нижеследующем:

-имеющийся на территории школы пожарный щит не укомплектован;

-на объекте защиты в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 (Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2) система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

       -не осуществлена огнезащитная обработка (пропитка) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки);

       -здание и помещения начальной школы не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

       -в здании школы эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;

       -электролампы эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника;

       -для покрытия пола в классе <НОМЕР> применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, ДЗ, Т2;

      -на территории школы отсутствует пожарный водоем;

      - руководитель школы не обеспечил соблюдение сроков перезарядки огнетушителей;

      -имеющийся эвакуационный выход из здания школы забит гвоздями;

      -в здании начальной школы установлена котельная на твердом топливе.

       Таким образом, директор МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебном заседании директор МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <ФИО2> пояснила, что она признает сам факт наличия правонарушения, однако, указанные нарушения не были устранены в срок ввиду отсутствия финансирования.

 Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в её действиях (бездействиях) имеются признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

 Факт совершения административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>; предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА5>; актом проверки  инспектора по пожарному надзору  ОНД и ПР <НОМЕР> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО4> от <ДАТА4> за <НОМЕР>, в котором указано о невыполнении некоторых пунктов ранее выданного Предписания.

Таким образом, суд считает, что вина директора МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и её действия (бездействия) следует квалифицировать по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения,  материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на следующие реквизиты: <НОМЕР> р/с: <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РД Банка России; БИК: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: <НОМЕР> Получатель: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД) Счет: <НОМЕР> КБК: <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф за нарушение требований пожарной безопасности <НОМЕР> г.  от  <ДАТА8>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате

5-215/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Саидова Марзият Алиевна
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
31.10.2016Подготовка к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение дела
22.11.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.12.2016Окончание производства
01.02.2017Сдача в архив
22.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее