Дело № 2-184/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 года город Брянск
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
при секретаре Бурой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Александра Тимофеевича, Максимова Олега Юрьевича к Леонову Владимиру Ивановичу о выделе доли в натуре из общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сенченко А.Т., Максимов О.Ю. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 41/200 долей каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим собственником указанного дома является Леонов В.И., которому принадлежит 59/100 долей в праве общей долевой собственности на спорный дом. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе указанного дома в натуре. В связи с изложенным истцы просят суд признать жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 137, 1 кв.м. жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № жилого дома (в виде здания – жилого дома блокированной застройки) общей площадью 56, 7 кв.м. и блока № жилого дома (в виде здания – жилого дома блокированной застройки) общей площадью 80, 4 кв.м. в составе жилого дома блокированной застройки. Признать за истцами Сенченко А.Т. и Максимовым О.Ю. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (часть здания – жилого дома блокированной застройки), расположенного по адресу: <адрес> площадью 56, 7 кв.м., соответствующую причитающейся им доле, обозначенной в поэтажном плане и экспликации к нему технического паспорта ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из помещений, обозначенных соответствующими литерами: Лит. А 1, ком. 1 (кухня) площадью 24, 5 кв.м.; Лит. А1, ком. 2 (санузел) площадью 4, 1 кв.м., Лит. А ком. 3 (жилая) площадью 18, 0 кв.м., Лит. А, ком. 4 (Жилая) площадью 10, 1 кв.м. Признать за ответчиком право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 80, 4 кв.м., соответствующую причитающейся им доле, обозначенной в поэтажном плане и экспликации у нему технического паспорта ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из помещений, обозначенных т соответствующими литерами: Лит. А ком. 1 (прихожая) площадью 6, 3 кв.м., Лит. А ком.2 ( жилая) площадью 14, 8 кв.м., Лит. А, ком. 3 (санузел) площадью 3, 2 кв.м., Лит. А ком. 4 (кладовая) площадью 2, 7 кв.м., лит. А3 ком. 5 (прихожая) площадью 5, 8 кв.м., Лит. А4, ком. 6 (кухня) площадью 15, 3 кв.м., Лит. А2 ком. 7 (жилая) площадью 20, 8 кв.м., лит. А2 ком. 8 (жилая) площадью 9, 7 кв.м., Лит. А2 ком. 9 (коридор) площадью 1, 8 кв.м.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истцов от Сенченко А.Т., Максимова О.Ю. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Ответчик Леонов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
В соответствие со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, суд находит необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Сенченко Александра Тимофеевича, Максимова Олега Юрьевича отказ от исковых требований к Леонову Владимиру Ивановичу о выделе доли в натуре из общей долевой собственности.
Производство по гражданскому делу по иску Сенченко Александра Тимофеевича, Максимова Олега Юрьевича к Леонову Владимиру Ивановичу о выделе доли в натуре из общей долевой собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Атрошенко Е.А.