Дело № 1-7/2015-7 24 февраля 2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Смирнова Н.А.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Миляева В.П.,
обвиняемого Ярунова А.В., защитника - адвоката Базарева А.В., при секретаре Тулубенской Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске 24февраля 2015 года материалы уголовного дела в отношении :
Ярунова А.В., родившегося <ДАТА3> в д. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрирован по адресу : <АДРЕС>, и проживает по адресу : <АДРЕС>, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ярунов А.В., 01 октября 2014 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут, находясь между первым и вторым подъездом дома <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перерезав ножом соединительный провод, снял и тайно похитил с крыши автомобиля марки «<ИНОЕ>» модели «<ИНОЕ>» регистрационный знак <ДАТА> антенну для радиостанции, стоимостью 1500 рублей, снял и тайно похитил с крыши автомобиля верхний световой фонарь «ТАХ1», стоимостью 2500 рублей, а всего имущества, принадлежащего <ФИО1> на общую сумму 4000 рублей.
С похищенным имуществом Ярунов Александр Васильевич с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате тайного хищения, совершенного Яруновым А.В., <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Таким образом, Ярунов Александр Васильевич обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый Ярунов А.В. заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший <ФИО1> направил в адрес суда заявление по уголовному делу в отношении Ярунова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, письменно заявил ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемого, т. к. они примирились, Ярунов А.В. загладил причиненный вред.
Обвиняемый Ярунов А.В. в ходе предварительного слушания по уголовному делу согласен с прекращением дела, пояснил, что он примирился с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему загладил.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Ярунова А.В. заявленное ходатайство поддержал, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярунова А.В. в связи с его примирением с потерпевшей, преступление в котором обвиняется Ярунов А.В. небольшой тяжести, обвиняемый загладил причиненный вред, ранее не судим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Ярунов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободить Ярунова А.В. от уголовного преследования, а возбужденное в отношении него уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ прекратить.
Вещественные доказательства - спортивные брюки, принадлежащие Ярунову А.В. вернуть владельцу Ярунову А.В., оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.25, 254, 256, 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ярунова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство - спортивные брюки, принадлежащие Ярунову А.В. вернуть владельцу Ярунову А.В.
Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 6 050 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его оглашения.
Мировой судья Смирнова Н.А.