Решение по делу № 2-783/2021 от 26.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года г. Черемхово<АДРЕС>

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания Быхановой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2021 по исковому заявлению Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к Донской Татьяне Кондратьевне, Васильевой Анастасии Викторовны о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области обратилось с иском к Донской Т.К., Васильевой А.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2880,00 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Левченко А.П. заявила отказ от иска в связи с полным погашением задолженности, пояснив, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке требований ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной нормы права предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленной доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области уполномочивает ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Левченко А.П. представлять интересы в гражданском судопроизводстве, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно уведомлению <НОМЕР> об уточнении вида и принадлежности платежа от <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> Донская Т.К. оплатила переплату компенсации в размере 2880,00 руб.

Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме, поскольку он сделан добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что им указано в письменном заявлении, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истца Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области от исковых требований к Донской Татьяне Кондратьевне, Васильевой Анастасии Викторовны о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2880,00 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-784/2021 по исковому заявлению Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области к Донской Татьяне Кондратьевне, Васильевой Анастасии Викторовны о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения .

Мировой судья                                                                                            

Решение вступило в законную силу