Решение по делу № 5-420/2019 от 10.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                                                         Город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Главная Финансовая Компания» (ООО МКК «ГФК»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье  судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал с протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО МКК «ГФК» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности, с нарушением законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения будет являться место, где было совершено кредитором противоправное действие, выразившееся в нарушении правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, установленных в главе 2 Закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сотрудники ООО МКК "ГФК" осуществляли деятельность по возврату просроченной задолженности с нарушением установленных Федерального закона от <ДАТА5> N 230-ФЗ ограничений, путем осуществления телефонных переговоров с должником <ФИО1> по месту нахождения юридического лица ООО МКК "ГФЛ": <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО МКК «ГФК» по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Краснодара по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Главная Финансовая Компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Краснодара по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток.

Мировой судья                                          /подпись/                                  Ю.В.Потапова

Копия верна

        Определение      вступило в законную силу: _________________

Мировой судья                                                                                             Ю.В.Потапова