Решение по делу № 3-202/2017 от 17.04.2017

дело № 5-202/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 17 апреля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении АО «Махачкалинский завод безалкогольных напитков и соков «Ириб» (далее - АО «Ириб») в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Ириб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2016 г. в 14:00  в ходе административного расследования в АО «Ириб» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  выявлены нарушения ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» На судебном заседании представитель АО «Ириб» (по доверенности) <ФИО1>  вину признал и по существу пояснил, что указанные недостатки будут устранены, и просил суд ограничиться наказанием в виде предупреждения, т.к. какого либо ущерба причинено не было.

Виновность АО «Ириб» подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 03/07-16 от 18.01.2017 г.; Действия АО «Ириб» суд квалифицирует, по ст. 6.3 КоАП РФ, (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении АО «Ириб» судом не выявлено. Санкция ст. 6.3 КоАП РФ гласит «влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток» Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ данные в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г. (утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г.) (Вопрос.Ответ 15) Поскольку штраф имеет материальное выражение, законодателем в зависимости от субъекта административной ответственности указаны суммы штрафа, которые могут быть наложены на граждан, должностных лиц, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц. Однако структура санкции не позволяет сделать вывод о том, что предупреждение может быть наложено только на граждан. Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ст. 6.3 КоАП РФ. Меру наказания АО «Ириб» суд назначает с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 6.3 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

АО «Махачкалинский завод безалкогольных напитков и соков «Ириб» расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.   

            Постановление может быть обжаловано  в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО2>