Решение по делу № 4-109/2016 от 25.03.2016

Дело <НОМЕР>          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ИФНС России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являющийся директором ООО «МехМонтаж», <ДАТА3> представил в ИФНС России по <АДРЕС> на бумажном носителе по почте налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год с «нулевыми» показателями, при сроке подачи декларации <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая направлена заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, а также по адресу места нахождения ООО «МехМонтаж».

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Согласно диспозиции ст.15.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия связанные с нарушением законодательства о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На основании ст.ст. 333.14, 333.15 НК РФ, общая сумма налога, исчисленная в соответствии с пунктом 3 статьи 333.13 настоящего Кодекса, уплачивается по местонахождению объекта налогообложения. Налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляется налогоплательщикам - организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год директором ООО «МехМонтаж» <ФИО2> была направлена в ИФНС России по <АДРЕС> на бумажном носителе по почте <ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>.

Событие административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/203 от <ДАТА6>, копией налоговой декларации с отметкой о поступлении.

<ФИО2>, являясь согласно выписке от <ДАТА7> директором ООО «МехМонтаж», то есть должностным лицом, допустил нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания директору ООО «МехМонтаж» <ФИО2> суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, смягчающих обстоятельств по делу и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МехМонтаж» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>