Решение по делу № 1-139/2011 от 11.11.2011

Дело № 1-127-139/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования р.п. Иловля 11 ноября 2011 года и.о. мирового судь судебного участка №127 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием частного обвинителя потерпевшей <ФИО1>. защитника потерпевшей - Ипатовой Е.А. подсудимого Араканцева А.В. адвоката Тарасова С.А. действующего на основании ордера № 18949 от 20 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Араканцева<ФИО2>,  родившегося <ДАТА3> в ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Араканцев А.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1>. в том, что он <ДАТА4> примерно в 21 час 00 минут находясь на <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно на почве личных неприязненных отношений имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, с целью умышленного причинения телесных повреждений, в ходе словесной ссоры с <ФИО1>. в ходе которой применив к последней физическую силу, стал наносить удары руками по лицу последней. В результате преступных действий <ФИО1>. были причинены телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

В судебном заседании от частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Араканцева А.В. в связи с примирением. Обвиняемый Араканцев А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи примирением с потерпевшей. Представитель потерпевшей и адвокат Тарасов С.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав частного обвинителя - потерпевшую <ФИО3> подсудимого Араканцева А.В., представителя потерпевшей и адвоката подсудимого, считаю заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Араканцев А.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1>. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

От <ФИО1>. и Араканцева А.В. до удаления суда в совещательную комнату поступило заявление о примирении и прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 319, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Араканцева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Копию настоящего постановления направить частному обвинителю - потерпевшей <ФИО1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко