Решение по делу № 5-147/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-112-147/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 13 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А., рассмотрев поступивший в судебный участок № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 12 марта 2021 года протокол об административном правонарушении в отношении Банновой <ФИО1>, родившейся  <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные <НОМЕР><НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 у с т а н о в и л :

Баннова В.В. осуществляла воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 10 марта 2021 года в 12 часов 40 минут Баннова В.В. находясь по адресу: гор. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Кастерина, д. 2, кв. 42, ознакомившись с постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда о приводе подсудимой в судебное заседание назначенное на 10 марта 2021 года в 14 часов 30 минут, Баннова В.В. отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС на судебное заседание. При этом Баннова В.В. вела себя вызывающе, громко ругалась, скандалила, пыталась скрыться от судебного пристава по ОУПДС. Баннова В.В. была предупреждена об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировала и продолжила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Баннова В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, конверт которого возвращен в адрес судебного участка в связи и истечением срока хранения. С учетом вышеприведенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ). Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Вина Банновой В.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств. Протоколом № 93/21/34042-АП об административном правонарушении от 10 марта 2021 года о том, что 10 марта 2021 года в 12 часов 40 минут Баннова В.В. находясь по адресу: гор. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Кастерина, д. 2, кв. 42, ознакомившись с постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда о приводе подсудимой в судебное заседание назначенное на 10 марта 2021 года в 14 часов 30 минут, Баннова В.В. отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС на судебное заседание. При этом Баннова В.В. вела себя вызывающе, громко ругалась, скандалила, пыталась скрыться от судебного пристава по ОУПДС. Баннова В.В. была предупреждена об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировала и продолжила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (л.д. 3). Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Банновой В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьёй 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Банновой В.В. не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, что Баннова В.В. привлекаетсяк административной ответственности впервые, в связи с чем считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

         Руководствуясь статьями  17.8,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Баннову <ФИО2>течение 10 суток.

Мировой судья,               <ОБЕЗЛИЧЕНО>Д.А. Шипаева