Решение по делу № 2-82/2011 от 13.01.2011

Дело № 2-134- 82/2011 г.       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. при секретаре Туаевой В.В., с участием представителя истца Какушиной А.В. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>

13 января 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области»  к Пономаревой Н.А., Симагиной Е.С. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

     Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Пономаревой Н.А., Симагиной Е.С.о  взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме 7 893   руб.  54  коп, пени за несвоевременное внесение платы в размере 149 руб. 83 коп,  указывая на то, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>в городе <АДРЕС> и за период: июль 2010 года, сентябрь-октябрь 2010 года не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность с учетом пени в сумме 8 043 руб.  37 коп.  Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 149 руб. 83 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

     Представитель Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области» в судебном заседании поддержала  исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области» долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме 5 262   руб.  36  коп, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 149 руб. 83 коп.  солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях. Кроме того, обратилась с заявлением, подписанным представителем истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности за октябрь 2010 года и прекращении производства по делу в этой части.

   Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако ответчики Пономарева Н.А., Симагина Е.С. своим правом на участие в судебном заседании не воспользовались, напротив не явились в судебное  заседание, не сообщали о причинах неявки, не представили документов, подтверждающих уважительность причин неявки.  

     Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   

      В силу ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

     В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В судебном заседании установлено, что ответчики Пономарева Н.А., Симагина Е.С. являются собственниками  квартиры  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг администрации городского округа - г. <АДРЕС> области» (л.д. 8). За период июль 2010 года, сентябрь 2010 года ответчики плату за плату за жилое помещение и коммунальные услуги  не  производили. Задолженность за указанные месяцы составляет 5 262 руб. 36 коп., что подтверждается справкой истца (л.д. 5).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги 5 262 руб. 36 коп. солидарно.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Согласно расчета истца размер пени составляет 149 руб. 83 коп. (л.д. 6).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 149 руб. 83 коп. солидарно.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 200 руб. 00 коп. с каждого.  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

     Руководствуясь ст. ст. 198,  235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

     Взыскать с   Пономаревой Н.А., Симагиной Е.С.  в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области» долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период  июль 2010 года, сентябрь 2010 года в сумме   5 262 руб.  36 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в  размере   149 руб.  83 коп., всего взыскать 5 412 руб. 19 коп. солидарно.

     Взыскать с Пономаревой Н.А., Симагиной Е.С. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город <АДРЕС> области» расходы по оплате госпошлины в размере по 200  руб.   00 коп. с каждого.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.    

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: решение не вступило в законную силу.