Решение по делу № 3-412/2013 от 07.10.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РД, работает ИП кафе «Агул», проживающей: пр. <АДРЕС>, 9-я линия, 23 г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного заместителем начальника ОСН Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>, в ходе проведения внеплановой проверки по Распоряжению Управления Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> с 14:00 час. по 17:00 час. в кафе «Агул», расположенного по ул. И. Казака, 37 г. <АДРЕС> выявлено невыполнение ИП <ФИО2> пунктов Предписания  158-13 от <ДАТА5>, подлежащие к выполнению до <ДАТА6> не выполнены, а именно:

- В производственных цехах кафе «Агул» в моечной столовой посуды не оборудованы водонепроницаемые полы с трапами с уклоном пола к ним;

- Не заключен договор со специализированным предприятием на проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий;

- Не разработана и не утверждена Программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий.

<ФИО2>, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явилась, каких-либо ходатайств не представила.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного производства явилось невыполнение <ФИО2> в установленные  сроки, а именно, в срок до <ДАТА7> предписания об устранении нарушения.

Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР>.

Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.

Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях                        <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

 Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

 На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.109 КоАП РФ,          

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Роспотребнадзора по РД, л/сч 04031788000), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, БИК <НОМЕР>, КБК 14111628000016000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________________       

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Штраф не уплачен.                                                                                                                        

 

3-412/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аркуева П. Д.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.10.2013Рассмотрение дела
07.10.2013Административное наказание
07.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее