Дело № 5-100-495/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 сентября 2012 года город ВолгоградМировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:01.08.2012 года главным специалистом инспекционного отдела по Волгограду Государственной жилищной инспекции Волгоградской области в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» был составлен протокол об административном правонарушении № 2160-1, согласно которому, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в установленный законом срок не было выполнено предписание Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 1221-1 от 03.05.2012 года об устранении нарушений требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.03 № 170. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотреначастью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, причину неявки не указал, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений при проверке жилого дома <НОМЕР> (общежитие) по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Согласно данного предписания, в срок до <ДАТА6> ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обязано было с привлечением специализированной организации произвести обследование технического состояния перекрытия помещения в душевой, по результатам обследования выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений; обследование технического состояния межэтажных перекрытий, по результатам обследования выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений; обеспечив безопасность граждан, выполнить ремонт балконов в соответствии с установленными требованиями. (л.д.5).
В ходе проведенной <ДАТА7> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области проверки было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не исполнено (л.д. 8-9).
Вышеизложенное подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.3-4), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8-9).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку оно не выполнило предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в установленный законом срок.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких данных, мировой судья полагает необходимым признать ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 3445079787, ░░░ 344401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 18401000000. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>:░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.