Решение по делу № 2-695/2014 от 06.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2014 по иску МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Солкарян <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковыми требованиями к Солкарян <ФИО>. по следующим основаниям:

Согласно справке <НОМЕР> по состоянию на 03.09.2014г. у налогоплательщика числится следующая задолженность:

- ЕСН, зачисляемый в ФБ (Н/А), в сумме: 4870,71 руб.;

- Пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ (Н/А), в сумме: 9605,38 руб.;

- ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (Н/А), в сумме: 1831,70 руб.;

- Пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (Н/А), в сумме: 2934,72 руб.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было утрачено право на её взыскание во вне судебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 46, 47 НК РФ в отношении задолженности по налогам в сумме, взносам, пени и штрафам. Инспекция просит восстановить пропущенные сроки для взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 46 Налогового кодекса Российской предусмотрен порядок взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -организации, индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно названной статье в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  в  банках.   Взыскание  налога  производится  по  решению  налогового  органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из нормы пункта 3 статьи 46 Кодекса следует, что право оценки обстоятельств, заявленных организацией в качестве послуживших препятствием для своевременного оформления соответствующего заявления в арбитражный суд в установленный законом срок, и признания уважительной указанной заявителем причины пропуска установленного срока, принадлежит суду.

В соответствии с п.5 ст.59 НК РФ, п.п. 2.4 п.2 Приказа п.2 Приказа ФНС России от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанны безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам» списание применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным, в случае принятия судом акта, в соответствии, с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Согласно п.5 (Порядок списания <НОМЕР>) разъяснений ФНС России от <ДАТА4> <НОМЕР> @ случае отсутствия судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам, в связи с истечением установленного срока из взыскания, налоговый орган может подать заявление в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в целях получения определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пням и штрафам.

Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам и взыскать с Солкарян <ФИО>. следующую задолженность в сумме 19 242,51 руб.:

- ЕСН, зачисляемый в ФБ (Н/А), в сумме: 4870,71 руб.;

- Пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ (Н/А), в сумме: 9605,38 руб.;

- ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (Н/А), в сумме: 1831,70 руб.;

- Пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (Н/А), в сумме: 2934,72 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о
восстановлении срока на подачу заявления, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Солкарян <ФИО>. надлежащеизвещен о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исследовав материалы дела, письменное ходатайство ответчика, мнение представителя истца, суд считает, что ходатайство истца о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании с Солкарян <ФИО>. задолженности по налогам, пени и штрафам не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по налогам, штрафам и пени за период образовавшийся до 2005 года. Согласно выписки из ЕГРИП от 12.08.2014г. Солкарян <ФИО3> предпринимательскую деятельность 02.06.2005г.  Истцом не представлено доказательств уважительности причины, пропуска срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, по налогам и штрафам за период образовавшийся до 2005 года истек.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Следовательно, требования истца о взыскании пени за неуплаченные налоги не подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 167, 198 ГПК РФ, ст.ст. 199-207 ГК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Солкарян <ФИО1> о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через суд принявший решение.

Мировой судья                                                       В. Г. Старшова