Решение по делу № 2-320/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-320/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2013 года г. Махачкала<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., при секретаре Рустамовой А.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО СК «АЛЬЯНС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ: Хабибов К.М.обратился в  суд  с иском  к ОАО СК «АЛЬЯНС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения  в размере 16651,97 рублей, указывая на то, что 12 мая 2013 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ 217030» за государственным номером <НОМЕР> РУС получил сильные повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины «Тойота Камри» за  государственными номерами <НОМЕР> рус Алхасова А.Д. Ответчик наступление страхового случая не оспаривал, но выплатил ему всего 8348,03 рублей. С указанной суммой он не согласился и самостоятельно обратился к независимому оценщику для оценки ущерба. Согласно отчета  об оценке  <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ВАЗ 217030» за государственным номером <НОМЕР> РУС с учетом износа,  составила 57421,06 рублей. При оформлении документов о ДТП без участия ГАИ максимальная страховая выплата составляет 25000 рублей. Так как оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, просит суд взыскать с ОАО СК «Альянс» страховое возмещение в размере 16651,97  рублей и судебные  расходы по уплате  услуг эксперта в размере 3000 рублей   и 15000 рублей за услуги представителя.

   В судебном  заседании  представитель истца Агалаев М.К., действующий на основании доверенности 05 АА0748696 от 1 августа 2013 года, исковыетребования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Также просил взыскать с ответчика 6000 рублей за проведенную судебную экспертизу, назначенную в ходе судебного заседания.

Представитель ответчика ОАО СК «АЛЬЯНС» Юсупов Р.М., действующий на основании доверенности №574 от 10 декабря 2012 года, исковые требования не признал и пояснил, что определение размера страхового возмещения истцу было осуществлено в строгом соответствии и в полном объеме в соответствии с нормами ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Постановлением Правительства №263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом страховая компания выполнила свои обязательства и выплатило истцу  8348,03 рублей. На основании изложенного просит суд в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к  выводу об удовлетворении исковых требований  <ФИО2> частично.

Судом установлено, что наступление страхового случая имело реальное место, что подтверждается извещением о ДТП от <ДАТА2> (л.д. 17), заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 16) и объяснениями сторонами по делу.

Риск гражданской ответственности истца Хабибова К.М. застрахован в ОАО СК «Альянс» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности за № ВВВ-0593750884 со сроком действия с 30.04.2013г. по 29.04.2014г. (л.д. 14). Таким образом, страховой случайнаступил в пределах срока действия договора страхования гражданской ответственности участников ДТП, и у ответчика возникло обязательство по выплате страховой суммы потерпевшему. 

Согласно ч.1 ст. 41.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее-Закон) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцев, возмещается на общих основаниях (ст.1064) согласно которой вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст. 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ст. 3 Закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., с последующими изменениями, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.7 Правил).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в соответствии с пп."б" п.2.1 ст.12 Закона - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пп. «б» п. 63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно п.2.2 ст.12 Закона к указанным в п.2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей.

В соответствии с п.10 ст.11 Закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25000 рублей. 

Из названной нормы следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

В результате ДТП автомобилю Хабибова К.М. причинены технические повреждения. После проведения оценки ущерба ОАО СК «Альянс» выплатило Хабибову К.М. денежнуюсумму в размере 8348,03 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 20)  и  сторонами не оспаривается.

Истец, не согласившись с данным отказом и в соответствии с п. 47 Правил об ОСАГО, для определения размера причиненного материального ущерба самостоятельно обратился к независимому эксперту «Регионального агентства  оценки Эксперт».

По результатам независимой оценки «Регионального агентства  оценки Эксперт» (л.д. 5-11) размер  восстановительного ремонта транспортного средства «ВАЗ 217030» за регистрационным знаком <НОМЕР> рус с учетом износа, составляет 57421,06 рублей.

В связи с тем, что ответчик не был согласен с данным заключением пологая, что сумма ущерба завышена, по ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотехическая экспертиза. Согласно заключения эксперта фонда «Эксперт» №К0236/09 от 24 сентября 2013 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «ВАЗ 217030» за регистрационным знаком Е777МН рус с учетом износа составляет 43786,72 рублей, а величина утраты товарной стоимости составляет 2135,81 рублей.

Поскольку экспертиза, назначенная судом проведена, с учетом предыдущих исследований, на основании уточненных данных, заключение эксперта от 24.09.2013г. №К0236/09 содержит ссылки на использовавшиеся при его составлении нормативные документы, содержит применяемую при  расчетах методику, в нем присутствуют ссылки на источники цен на запасные части и стоимость нормо-часа работ, в связи с чем оно принято судом в качестве допустимого доказательства.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение составлено с учетом материалов дела. В вышеуказанном экспертном заключении содержатся исчерпывающие ответы на поставленные судом в определении о ее назначении вопросы, у суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, выводы эксперта мотивированны и обоснованы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, экспертиза проведена без нарушения требований действующего законодательства, и интересов истца и ответчика. Поэтому суд решение основывает на выводах судебного эксперта.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс»  в пользу Хабибова К.М. недоплаченное страховое возмещение в размере 16651,97 рублей. Подлежат удовлетворению требования истца и по взысканию расходов оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей за проведение отчета №29 и 3000 рублей услуг эксперта за проведение экспертного заключения №К0236/09, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Требования истца о взыскании оплаты на услуги представителя в размере 15000 рублей суд считаетзавышенными и, исходя из разумных пределов в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать 10000 рублей.

Исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 666 рублей, что следует взысканию с ответчика в пользу бюджета РФ, поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь   ст.  194-198  ГПК   РФ  мировой  судья,

РЕШИЛ:

 Исковые требования Хабибова <ФИО3> к ОАО СК «АЛЬЯНС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «АЛЬЯНС»  в пользу Хабибова <ФИО3> недоплаченное страховое возмещение в размере 16651,97  рублей, 3000 рублей за проведение отчета <НОМЕР>,  3000 рублей за проведение экспертного заключения №К0236/09 и 10000 рублей услуг представителя, всего взыскать 32651,97 рублей (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят один рубль девяносто семь копеек).

Взыскать с ОАО СК «Альянс»  в доход государства государственную пошлину в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть)  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалыв течение  месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.