Решение по делу № 5-288/2011 от 11.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2011 года                                                   с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-288/11 в отношении Кривова А.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>»,

 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении 63 НО <НОМЕР> от 31.07.2011г., 31.07.2011г. гр.Кривов А.А. в 19ч.35мин. на полевой дороге с.Летниково,  совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен  инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Нефтегорский» лейтенантом милиции <ФИО1>

            Протокол поступил к мировому судье 02.08.2011 года.

            В судебном заседании гр.Кривов А.А. вину не признал и пояснил, что он с протоколом не согласен. 31.07.2011 года он спиртные напитки не употреблял. Спиртные напитки он вообще не употребляет, так как у него язва желудка. Акт освидетельствования он подписал, так как не знал, что там написано, очков с собой не было. С документами его сотрудники ОГИБДД не ознакомили. Проводили освидетельствование на месте, в больницу на медицинское освидетельствование ему сотрудники не предлагали. Когда его сотрудники милиции отпустили, он сразу же поехал в ММУ «Алексеевская ЦРБ» и прошел медицинское освидетельствование. Прибор показал 0,000 мг/л, он был трезвый.

Свидетель - <ФИО1> пояснил, что он работает ИДПС МО МВД России Нефтегорский Самарской области. 31.07.2011г. он совместно с <ФИО3> дежурили. Ехали из с.Летниково по полевой дороге в с.Ореховка. Увидели гр.Кривова А.А., проехали мимо него, показалось странным его поведение, недалеко остановились. Примерно через 5 минут Кривов тронулся, его остановили. От Кривова был запах алкоголя и от пассажиров. Предложили Кривову подышать в прибор, он согласился, неподалеку была трасса, пригласили двух понятых. При них Кривов прошел освидетельствование, понятые расписались. Кривову ехать на медицинское освидетельствование не предлагали, так как он прошел освидетельствование на месте, с результатами освидетельствования был согласен и пояснил, что данная норма допустима. Ему вручили копию протокола, нашли трезвого водителя и отдали машину.

      Свидетель <ФИО3> пояснил, что он работает ИДПС МО МВД России Нефтегорский Самарской области. 31.07.2011г. он совместно с <ФИО1> патрулировали на маршруте <НОМЕР>, направлялись в сторону дороги в с.Ореховка по полевой дороге. Увидели гр.Кривова А.А., проехали мимо него, развернулись, увидели, что Кривов движется как - то подозрительно, попытались остановить. Он не останавливался. Включили спецсигналы. От Кривова был запах алкоголя. Предложили Кривову подышать в прибор, он согласился, неподалеку была трасса,   пригласили двух понятых. Прибор показал алкогольное опьянение. Составили протокол. Кривов был со всем согласен.

      Свидетель <ФИО4> пояснил, что он работает врачом ММУ «Алексеевская ЦРБ им.В.И.Глотова», 31.07.2011г. он дежурил. Кривов обратился с просьбой пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он дышал два раза в аппарат, как положено по Инструкции. Прибор работает, у них их даже два. Освидетельствование проводил он сам, фельдшер был на вызове. То, что он прошел освидетельствование у сотрудников милиции он не знал. За час с небольшим можно все сделать, чтобы прибор не показал алкогольное опьянение. В настоящее время в районе работают три врача общей практики, в Нефтегорском районе также имеются врачи общей практики, а  также есть частные врачи.

             В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении 63 НО <НОМЕР> от 31.07.2011г., Протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 31.07.2011г., Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от 31.07.2011 года, согласно которому Кривов А.А. согласен с результатами освидетельствования «Установлено состояние опьянения»,  показания прибора АКПЭ-01М  № 4720,- 0,805 мг/л., дата последней поверки прибора- 17.03.2011г., объяснения свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, список нарушений ПДД, совершенных Кривовым А.А. по состоянию на 01.08.2011г., справка о наличии у Кривова А.А. водительского  удостоверения, копия паспорта на имя Кривова А.А., Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 31.07.2011 года.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Кривовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказан исследованными в судебном заседании материалами дела. К акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от 31.07.2011года следует отнестись критически, так как он составлен более чем через час  после первого освидетельствования. Кроме того, со слов дежурного врача, проводившего медицинское освидетельствование Кривова А.А., за данное время при проведении определенных действий  алкоголь в выдохе обследуемого может отсутствовать. Лабораторного исследования не проводилось. Также следует учесть, что прибор АКПЭ 01 М №4720, с которым работали сотрудники ГИБДД прошел поверку 17.03.2011 года, а прибор АКПЭ-01.01М №1611, с которым работал дежурный врач, прошел поверку 30.09.2010 года. Суд считает, что в основу постановления следует принять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от 31.07.2011 года, так как освидетельствование Кривова А.А. проводилось сразу же после остановки транспортного средства. Следовательно, в момент управления транспортным средством Кривов находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен. 

             Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кривова А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Следовательно, действия Кривова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Кривова А.А.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не имеется.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывается, что гр.Кривов А.А. впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кривова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

  Копию настоящего постановления направить Кривову А.А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Обязать Кривова А.А. сдать водительское удостоверение в течение трех дней после вступления постановления в законную силу в МО МВД России «Нефтегорский».

  Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                            И.В.Авилова